대한소아청소년과의사회가 소아청소년과(이하 소청과)전문의 배출을 2년 안으로 중단시키겠다고 폭탄발언을 한 가운데 당사자인 전공의들이 부정적인 시각을 내비쳤다.

소청과전공의들과 대화한번 없이 일방적으로 이뤄진 소청과의사회의 발언은 공감하기가 어렵다는 것.

지난 26일 소청과의사회 임현택 회장은 '대한개원의협의회 제23차 춘계연수교육 학술세미나' 기자간담회에서 소청과의 현실이 어렵지만 정부와 국회에서도 들어주는 척만 한다며 소청과의사회는 내년부터 우리나라에서 소아과전문의라는 직역을 없애려고 한다고 밝혔다.

임 회장의 이번 발언은 향후 전공의들과 교수, 전문의, 학회 등을 설득해 소청과 전문의를 그만두도록 하겠다는 의미로 장기적으로 소청과의사회도 없애는 장기적인 로드맵을 그리고 있다고 언급했다.

특히, 임 회장의 폐과 발언의 핵심은 전공의를 수련해 더 이상의 전문의 배출을 막겠다는 게 핵심으로 전공의들의 의견이 중요하다.

하지만 이를 바라보는 전공의들은 폐과를 언급하는 게 현실성이 결여됐다는 냉소적인 반응이다. 오히려 진실성을 의심받을 수 있는 행동이었다는 것.

익명을 요구한 전공의는 "원론적인 측면에서 폐과를 이야기할 정도로 상황이 안 좋게 됐다는 것에 해결을 시도해야된다는 것은 공감한다"며 "하지만 표현이 방식이 이런 식으로 하는 것이 적절할지 진정성이 받아들여질까는 의문이다"고 말했다.

또한 그는 "다른 측면에서는 소청과외에도 의사회 내에 원하는 요구가 관철이 안 되면 전공의를 볼모로 잡는 경우가 있다"며 "문제가 무엇이라는 것과 대안에 대해 정부와 국민을 설득해야지 못해먹겠으니까 없애겠다고 하는 것은 조심스러운 접근이 필요하다는 생각이다"고 강조했다.

대한전공의협의회(이하 대전협, 회장 이승우) 또한 전공의들과 직접적인 소통 없이 발표된 내용에 대해 아쉬움을 표했다.

대전협 손상호 부회장은 "발언대로 폐과가 진행되더라도 현재 수련하고 전공의들의 시간은 누가 보장해 줄 것인가를 고민해보면 현실성이 떨어지는 것으로 본다"며 "소청과 전공의들과 먼저 논의를 해봤으면 하는 아쉬운 마음이 있다"고 전했다.

손 부회장은 이어 "폭탄발언을 일시적으로 주목은 받겠지만 장기적으로 정부, 국회, 국민 등 실제 상대하는 사람들에게 공감대를 얻을 수 있을지는 잘 모르겠다"고 덧붙였다.

이와 함께 대한소아청소년과학회는 이번 발언과 관련해 직접적인 대응을 하지 않겠다는 방침을 밝혔다.

소청과학회 은백린 이사장(고대구로병원)은 "학회가 직접적으로 전달받은 내용은 없지만 일일이 대응할 경우 제3자가 어떻게 바라볼지가 걱정된다"며 "복지부, 국회가 생각할 때 지탄이 대상이 되면서 오히려 등을 돌릴 것 같다"고 우려했다.

이어 은 이사장은 "소청과 의사는 당사자지만 국민 등 제3자가 봤을 때는 '오죽하면 저럴까'라는 시선보다는 가십거리가 될 수도 있을 것으로 본다"며 "자칫 집안싸움처럼 비춰질 수 있는 것이기 때문에 당장 학회는 어떠한 대응을 할 계획이 없다"고 밝혔다.