• 제약·바이오
  • 외자사

캐나다 "50세 미만 정기 유방암 검진 불필요"

예방관리특별전문위, 새 가이드라인 발표…논쟁 재연


김용범 원장
기사입력: 2011-11-23 11:14:31
캐나다 예방관리특별전문위원회(CPCTF)가 40세에서 49세 사이의 여성은 유방조영촬영(Mammography) 선별검사가 필요하지 않다는 새로운 유방암진단가이드라인을 Canadian Medical Association Journal에 발표했다.

게다가 CPCTF는 유방암 위험도가 평균인 50~74세 여성에게만 2~3년에 한 번씩 정기적으로 유방조영촬영을 시행하는 한편 증상이 없는 여성의 MRI에 의한 진단, 또는 자가진단이나 임상진단이 반드시 필요하지 않다고 권고했다.

CPCTF에 패널 중 한명인 Patrice Lindsay 박사는 "유방암검진의 득과 실에 대한 지난 몇 년간의 자료를 토대로 내린 결정"이라면서 "자주 검진을 받는다고 해서 진단이나 사망률 감소에 유의한 영향을 미친다는 증거는 발견하지 못했다"고 밝혔다.

이번 발표에 연관된 사설에서 덴마크 코펜하겐의 노르딕코크렌센터의 Peter C Gotzsche 박사는 유방조영촬영에 의한 선별검사의 과잉진단과 불필요한 검사 및 치료의 증거를 제시했다.

그는 유방암선별검사가 만약 약이었다면, 시장에서 퇴출 되었을 것"이라면서 아예 선별검사에서 제외할 것을 주장했다.

이번 가이드라인 발표가 2009년 발표된 미국예방서비스 특별위원회(USPSTF)의 권고안과 마찬가지로 유방암 위험도가 평균인 50세 미만 여성에게는 정기적인 유방암 선별검사가 필요하지 않다는 미국 전문가들의 논쟁에 다시 불을 붙였다.

2009년 USPSTF는 50~74세 여성은 2년에 한번씩, 50세 미만인 여성인 전문의가 다른 요인에 근거, 반드시 필요하다고 판단을 내렸을 때만 유방암검진을 시행할 것을 권고한 바 있다.

또 40세 이상인 여성에게 유방암 관련 임상진단의 효과가 불분명하며 자가진단법을 가르치는 것에도 반대했다.

USPSTF 부회장인 미국 미주리의대 Michael LeFevre 교수는 "미국과 캐나다 패널 모두 종양의 조기 발견과 과잉치료 및 불필요한 걱정에 대한 균형을 잘 맞춰 결정을 내린 것"이라고 말했다.

그는 "조기검진이 큰 도움이 될 때도 있지만 이는 극소수"라며 "조기검진의 필요성에 대한 판단은 개별적인 상황에 맞춰 의사와 환자 사이에서 내려져야 한다"고 강조했다.

반면 양국의 특별위원회의 결정에 반대하는 의사들은 "유방암검진 없이 진행상황을 쉽게 판단할 수 없다"면서 "주부로서, 직장인으로서 앞으로 수 십 년간 더 일을 해야 하는 만큼 가능하면 빨리 발견하는 것이 필요하다"고 주장하고 있다.

한편, 75세 이상의 여성에서는 증거들이 불충분해 선별검사로서의 유방조영촬영에 대한 권고안에서 제외되었다.

댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #