• 병·의원
  • 개원가

의대생들, 인턴 폐지 반대…전공의는 조건부 찬성

젊은 의사들 찬반 양론, 복지부 "목표는 4년, 단계적 적용"


박양명 기자
기사입력: 2012-01-30 12:50:32
정부가 인턴제를 폐지하기로 방침을 정하면서 젊은 의사들 사이에서 의견이 분분하다.

전공의들은 인턴제가 폐지됨으로써 수련기간이 1년 줄어야 한다는 조건부 찬성 입장이다. 반면 실제 인턴제 폐지에 직접적인 영향을 받는 의대생들은 반대 목소리를 내고 있다.

대한전공의협의회 김일호 회장은 30일 "인턴제 폐지를 반대했지만 폐지에 따라 수련기간이 줄기 때문에 명분은 된다고 생각한다. 하지만 정부 제도가 바뀌었으면 수련의 질이 반드시 담보가 돼야 한다"고 단언했다.

그는 "인턴을 하면서 자신이 전공하고 싶은 과를 선택할 수 있는 기회가 사라지는 게 우려스려운 점"이라고 덧붙였다.

전의련, "학생들 의견 반영해 달라는 서명운동 할 것"

하지만 의대생들은 현재 정부의 제도는 인턴제의 순기능이 무시된 것으로 인턴제 폐지 반대 입장을 분명히 하고 나섰다.

전국의과대학/의학전문대학원학생연합(전의련) 안치현 의장은 30일 "현재 의대생들이 가장 큰 영향을 받는 것이 분명함에도 불구하고 의대생들은 정부의 방침을 전혀 모르고 있다"고 밝혔다.

이어 "이번주 내로 보건복지부에 질의서를 넣고, 학기가 시작되면 의대생을 대상으로 학생들의 의견을 반영해 달라는 서명운동을 할 것"이라고 못 박았다.

의사 양성체계 개선방향 모식도
안 의장은 정부의 방침이 현재 인턴제의 순기능이 전혀 고려되지 않았으며, 2014년부터 시행하는 이유도 명확하지 않다고 지적했다.

그는 "인턴제의 좋은점은 여러과를 경험해볼 수 있고, 다른 학교에서 실습을 해볼 수 있는 것인데 그런 것이 전혀 고려되지 않았다. NR의 처음 목적은 수련제도가 비효율적이라는 것인데, 현실 개선은 전혀 없는 상황에서 인턴제를 굳이 폐지하는 이유를 모르겠다"고 덧붙였다.

또 "인턴이나 전공의를 값싼 노동력을 활용하는 수련병원을 적발해 제재를 하든지, 인턴제를 끌고 가되 수련기간을 줄인다든지 등 다양한 방법을 생각할 수 있다"고 주장했다.

안 의장은 2014년 3월이라는 새로운 제도 시행 시기에 대해서도 문제를 지적했다.

그는 "대입수능방침도 현재 고교 입학을 앞둔 학생들이 3년 후 대학교에 입학할 것을 염두에 두고 미리 얘기한다. 의대생에게 인턴, 레지던트 과정은 대학교 입시와 같은 것이다"고 환기시켰다.

이어 "적어도 학생들이 의대를 입학할 때 인턴제가 폐지됐다는 것을 알고 시작을 해야 한다. 2014년으로 결정된 이유가 뭔지 모르겠다"고 지적했다.

복지부, "수련기간 최종 목표는 4년, 단계적으로 시행할 것"

한편, 정부는 인턴 1년을 삭제하고 레지던트 과정을 4년에서 5년으로 늘이는 것을 골자로 한 '전문의 수련 및 자격 인정 등에 관한 규정' 고시 개정안을 다음달 중 입법예고할 예정이다.

하지만 당장 인턴제를 폐지하는 것은 큰 혼란을 부를 수 있기 때문에 단계적으로 제도를 시행할 계획이다.

복지부 관계자는 "최종 목표는 NR1+3 이다. 하지만 갑자기 1년이 줄어들면 반발심이 생길 수 있기 때문에 단계적으로 기간을 단축할 것이다. 이는 대한의사협회, 대한병원협회, 대한의학회와 합의된 사항"이라고 강조했다.

대한의학회 관계자도 "갑작스런 수련기간 단축은 혼란이 크다. 특히 인턴만 수련하는 병원, 중소 수련병원에 영향이 클 것"이라고 말했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #