• 병·의원
  • 대학병원

카바수술 방치하는 복지부…"결국 피해는 환자들"

자문위, 결론없이 회의만 반복 "송명근 교수 선을 넘었다"


박양명 기자
기사입력: 2012-07-31 06:20:13
건국대병원 흉부외과 송명근 교수의 카바(CARVAR·종합적 대동맥 근부 및 판막성형술) 수술에 대한 정부의 결단이 계속 미뤄지고 있다.

전향적 연구를 전제로 3년 조건부 비급여라는 고시를 발표할 때부터 정부의 어정쩡한 태도는 예고돼 있었다. 고시에는 '3년'이라는 기한이 명시돼 있지 않기 때문이다.

2009년 5월 건강보험정책심의위원회는 "카바는 안전성과 유효성에 대해 3~5년간 심층평가가 필요하다는 흉부외과학회 등의 의견을 참고해 3년 후 급여 여부를 재심의하는 조건으로 비급여로 인정한다"고 분명히 결정했다.

하지만 정부가 같은달 30일 발표한 고시에는 3년이라는 말이 빠져있다. 고시는 2009년 6월 15일부터 시행됐다.

건정심이 정한 조건부 비급여기간 3년이 지난 2012년 6월 15일. 논란만 가득했던 카바수술의 조건부 비급여 고시가 만료됐다는 언론 보도가 쏟아졌다.

심사평가원 관계자는 "고시 자체에 3년이라는 날짜가 없다. 건정심의 결정 내용이 최종 결정이기 때문에 조건부 비급여 기한이 3년이라는 것은 유효하지만 무자르듯이 고시가 만료됐다고 말하기도 어렵다"고 말했다.

정부는 고시 후 3년이 다 된 시점인 지난 5월 24일 카바수술 자문위원회를 구성하고 첫회의를 가졌다. 카바 수술의 쟁점사항 해소와 정책적 자문을 받기 위해서다.

자문위원회 소속 한 위원은 "지금까지 전문가들은 아주 많은 논쟁을 벌여왔다. 각종 전문위원회, 실무위원회가 만들어지기도 반복됐다. 솔직히 모르는 사람이 없을 정도로 지긋한 싸움이 계속 되고 있다"고 지적했다.

그는 이어 "지금까지 아무 것도 결정난 게 없다. 자문위원은 아무 권한도 없다"며 "결정은 복지부가 해야 한다. 학술적인 의미를 떠나서 급여에 관한 것이기 때문에 고민이 많은 것으로 안다"고 덧붙였다.

하지만 6월 말에는 결론을 내리겠다는 복지부 결정은 또다시 두달 이상이나 미뤄지고 있다. 휴가, 학회일정 등으로 자문위원들의 일정을 맞추지 못해 8월 초 자문위원회 8차 회의를 열 예정이다.

차일피일 결단을 미루고 있는 정부에 대해 한 대학병원 교수는 "복지부는 지금 자신들이 원하는 입장이 나올 때까지 위원회 만들기만 반복하고 있는 것 같다"고 강하게 비판했다.

그는 이어 "송 교수의 자료 공개 발언은 임시방편으로 대응해 시간을 벌기 위한 꼼수에 불과하다. 경증환자를 수술했다는 사실을 심평원이 검증했고, 복지부가 이미 확인했다. 정부의 강력한 결단이 필요할 때"라고 못박았다.

또 다른 대학병원 교수는 "적응증이 안되는 환자에게 카바수술이 이뤄지고 있다. 정부 판단이 미뤄질수록 결국 피해는 환자들에게 돌아간다"고 우려했다.

그는 또 "적응증이 안되는 환자를 수술한다는 것은 완전히 선을 넘어간 것이다. 정부의 결정이 곧 우리나라 수준을 말하는 것"이라고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #