• 병·의원
  • 개원가

"분쟁조정 강제화는 의사 인권 탄압…헌법소원한다"

의료계, 복지부 방침에 강력 반발…"감정부 등 중립성 선행"


최선 기자
기사입력: 2013-04-30 12:15:04
의료분쟁 조정을 강제화하면 총파업도 불사하겠다는 전국의사총연합의 경고에 이어 병원의사협의회도 헌법소원과 국회의원 낙선운동에 들어가겠다며 초강수로 나왔다.

의사들을 강제로 중재에 참여시켜 중재율을 상승시키려는 것은 평등권을 침해하는 의료인 인권 탄압이라는 것이다.

30일 병원의사협의회(병의협)는 성명서를 내고 "정부가 전대미문의 강제 조정 제도로서 의료인의 인권을 짓밟으려 한다"면서 "제도의 문제가 많아서 실효성이 없다면 합리적인 개선책을 내놓는 것이 순서"라고 강조했다.

앞서 보건복지부는 대부분 분쟁조정절차와 관련된 법률이 강제 조정 절차가 마련돼 있다며 병의원의 의료분쟁조정 참여 의무화를 추진하겠다는 뜻을 피력한 바 있다.

지난 25일 한국의료분쟁조정중재원(원장 추호경)은 백범기념관에서 창립 1주년을 기념해 의료분쟁조정제도의 원활한 운용과 활성화를 위한 '의료분쟁 조정법 시행 1주년 성과와 과제 세미나'를 개최했다.
병의협은 "감정단은 중립적이고 객관적인 감정을 해야 하지만 감정 단장과 감정위원은 전원 보건복지부 장관이 임명한다"면서 "감정부의 5인은 중 의료인은 2인, 변호사 2인, 비의료인 1인으로 구성돼 있다"고 지적했다.

병의협은 이어 "감정부의 의견은 어디까지나 고려사항이지만 사실상의 조정 결정권을 가진 것은 조정부"라면서 "그 조정부가 전원 비의료인으로 구성됐는 것은 의사에게 객관적이고 공정한 판단을 내릴 가능성이 없다는 뜻"이라고 꼬집었다.

헌법의 평등권 침해 소지도 다분하다는 주장도 나왔다.

병의협은 "환자는 자유롭게 참여를 결정하고 의료인은 조정에 강제 참여시킨다면, 헌법의 평등권을 침해하는 것"이라면서 "강제 조정 법안을 발의한 의원의 낙선 운동과 헌법소원, 세계 의사회 및 관련 기구에 인권 탄압을 알리겠다"고 덧붙였다.

의료분쟁조정법과 밀접하게 관련이 있는 산부인과의사회, 학회도 강제화보다는 중재원의 신뢰 구축이 먼저라는 데 무게를 실어줬다.

이날 성명서를 낸 산부인과학회(이사장 김선행)와 산부인과의사회(회장 박노준)는 "중재원이 비전문가에 의한 감정제도나 검사의 개입 등 의료계에서 계속해서 지적해왔던 부분에 대해 먼저 개선하라"고 촉구했다.

자율적으로는 의사들의 참여를 이끌 수 없으니 법으로 규정해 참여를 높이는 것은 일시적인 미봉책이라는 것.

산부인과학회와 의사회는 "의료분쟁조정중재원 조정개시율이 낮은 것은 의사들의 불신과 거부감 때문인데 정부는 의료인들이 제기한 문제점을 어떻게 해결할 것인지는 고민하지 않고 강제화만 하려든다"고 꼬집었다.

이어 "벌금 3000만원의 징벌적 강제조사제도, 손해배상 대불금제도, 불가항력적 의료사고에 대한 의무적 분담금 납부제도 등 문제점에 대해서도 합리적인 해결책을 강구하라"고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #