• 병·의원
  • 대학병원

"복지부, DRG '선시행 후보완' 한다더니 어쩔건가"

산과학회 보험위원회 우려 제기 "준비없이 강행 부작용 속출"


이지현 기자
기사입력: 2013-08-22 12:30:21
DRG 강경 반대에서 1년간 정부와의 대화를 통한 수정, 보완하기로 입장을 선회했던 산부인과학회가 DRG 시행 이후 부작용에 대해 강한 우려를 제기하기 시작했다.

#i1산부인과학회는 21일 오후 7시 보험위원회를 열고 DRG 시행 이후 문제점 및 개선책을 논의하는 자리를 가졌다.

이날 회의에선 제도시행 이후 혼란스러운 의료현장의 다양한 목소리가 제기됐다.

산부인과학회 이근영 보험위원장은 "정부는 DRG 제도를 선시행 후보완으로 추후에 문제점을 보완하겠다고 했지만 막상 시행하고 보니 기본적인 부분도 준비가 안된 상태였다"고 지적했다.

그는 "제도 정비가 안된 상태에서 일을 추진하다보니 의료현장에서 우왕좌왕하는 일이 벌어지고 있다"면서 "이는 결국 DRG 근간을 흔들 것"이라고 덧붙였다.

학회가 가장 심각한 문제로 꼽는 것은 DRG에 로봇수술을 포함하는 게 과연 합당한 것인가 하는 점이다.

앞서 학회는 로봇수술은 신의료기술 항목으로 비급여에 해당하기 때문에 DRG와는 무관할 것이라고 판단했고, 당시 심평원 측도 구두상으로 무관하다고 했지만 막상 제도를 시행하자 DRG에 포함됐다는 게 학회 측의 설명이다.

이 보험위원장은 "DRG에 로봇수술을 포함하면서 당장 청구코드가 없다는 것도 문제지만 학계에서도 논란의 소지가 있는 로봇수술을 DRG에 포함시킨다는 것 자체도 문제"라고 못 박았다.

또한 학회는 DRG 시행 이후 동시수술을 꺼리는 등 진료패턴의 변화가 시작됐다는 점에 주목했다.

즉, 지금까지는 한번 수술할 때 2가지 이상의 질환을 수술함으로써 환자의 경제적, 신체적 부담을 덜어주도록 했지만 DRG 시행 이후로는 환자의 편의보다는 수가체계에 묶인 진료를 하기 시작했다는 얘기다.

이와 함께 타 병원에서 전원해 온 중증환자를 기피하는 현상도 더욱 심각해지고 있는 것으로 봤다.

DRG의 정해진 수가체계에서 진료를 해야 하는데 전원된 중증환자를 진료하면 그만큼 병원의 리스크가 커지기 때문이다.

이와 같은 맥락에서 응급실에 오는 환자에 대해서도 DRG를 적용해선 안된다는 게 학회 측의 생각이다.

응급상황에선 어쩔 수 없이 다양한 검사를 진행해야 하는데 이를 DRG 해당 질환이라고 DRG수가를 적용하는 것은 문제라는 것이다.

이 보험위원장은 "현재 DRG 수가는 행위별수가를 근간으로 한 것으로 잘못돼 있다"면서 "제대로 된 DRG제도를 실시하려면 원가분석부터 다시 해야한다"고 말했다.

그는 이어 "이날 보험위원회에서 논의된 내용은 추후 복지부 '포괄수가제 특별위원회'를 통해 의견을 전달할 것"이라면서 "앞서 학회가 복지부에 요구했던 제도시행 1년후 개선방안에 이 같은 내용이 반드시 반영돼야한다"고 거듭 강조했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #