• 의료기기·AI
  • 진단

동시다중검사, 신의료기술 평가대상서 빠지나?

NECA "개별 안전성ㆍ유효성 입증되면 제외 검토"


정희석 기자
기사입력: 2013-09-24 16:12:46
신의료기술평가 개선을 위해 꾸려진 T/F팀이 지난달 28일 첫 Kick-off 회의에 이어 최근 체외진단기기 등 검사 분야 1차 회의를 통해 세부과제를 논의하고, 업계 의견수렴에 나선 것으로 확인됐다.

메디칼타임즈가 입수한 회의 자료에 따르면, 복지부ㆍ식약처ㆍ보의연(NECA)ㆍ의료계 및 산업계 담당자들은 지난 13일 복지부에서 T/F팀 1차 회의를 갖고 동시다중검사법(Multiplex PCR) 및 간이검사법의 신의료기술평가 대상 포함 여부를 논의했다.

특히 NECA는 이 자리에서 다중검사ㆍ체외진단기기의 신의료기술평가 대상 분류에 대한 개선안을 제시했다.

NECA에 따르면, 기존 검사 분야 신의료기술평가 대상 분류는 대상이 세부적이고 유효성 평가기준 또한 엄격히 적용해왔다.

즉, 구체적 검사기법이 변경된 경우 새로운 의료기술로 규정해 평가대상이 증가하고 세부 검사기법에 대한 근거가 미흡해 연구단계 기술(조기기술)로 평가되는 사례가 다수 발생했다는 것.

또 여러 검출대상을 동시에 실시하는 동시다중검사ㆍPanel 검사의 경우 신의료기술평가 대상으로 보고 신청된 여러 검사를 동시에 실시할 필요성이 있는지 여부를 평가해왔다.

여기에 암 등과 같은 긴급한 진단의 필요가 낮은 질병에 대해 ICA법 검사(현장ㆍ간이ㆍ신속검사)의 임상적 유용성을 인정하지 않았다는 설명이다.

이에 NECA는 평가 대상을 포괄적으로 포함하고, 평가 기준의 유연성을 확보한 개선안을 내놓았다.

개선안을 살펴보면, 우선 의료행위 및 임상적 효과의 변경을 초래하지 않는 구체적 검사기법을 포괄해 기존행위로 분류하는 안을 제안했다.

이는 신의료기술평가를 받지 않고 식약처 의료기기 품목허가 후 바로 심평원 보험 등재가 가능해 업계 입장에서는 환영할만하다.

특히 검사법 분류안은 진단검사의학회ㆍ병리학회 및 산업계가 참여하는 T/F 소위원회를 구성해 추가 의견을 수렴한다는 계획이다.

이를 통해 마련된 검사법 분류안은 신의료기술평가위원회를 거쳐 최종 확정ㆍ공표하는 동시에 검사법 분류안 확정 후 새로운 구체적 검사기법에 대한 평가신청이 접수되면 신청된 검사기법을 예시에 추가해 업데이트한다는 게 NECA 측 설명.

뿐만 아니라 새로운 의학적 근거가 발견될 수 있다는 점을 감안해 정기적으로 분류안을 재검토하고 공표하는 방안도 제시됐다.

또 개별검사의 안전성과 유효성이 입증된 경우 입증된 여러 검사를 동시에 실시하는 동시다중검사는 신의료기술평가 대상으로 포함시키지 않는 개선안을 마련했다.

다만 NECA는 여러 검사를 동시에 실시할 필요성 여부에 대해서는 급여ㆍ비급여 및 경제성 심사 기준으로 검토한다는 방안이다.

이밖에 ICA법 검사의 경우도 임상적 유용성을 평가할 때 신속성과 편이성을 평가기준 중 하나로 포함시키는 개선방안도 내놓았다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #