• 정책
  • 제도・법률

"'의사 직접 조제' 위반 들이대면 안망할 병원 없다"

H병원, 약사 없이 조제했다가 23억원 환수…헌법소원 제기


안창욱 기자
기사입력: 2013-12-23 06:57:13
부산의 H병원 사건을 계기로 약사법상 '의사 직접 조제'가 위헌 심판대에 올랐다.

법무법인 세승은 최근 의사가 입원환자 약을 직접 조제할 수 있도록 허용한 '약사법 제23조 제4항'에 대한 헌법소원을 제기했다.

부산의 H병원은 약사법 위반, 사기 등으로 적발돼 최근 대법원에서 벌금형과 함께 23억원에 달하는 부당이득 징수처분까지 확정됐다.

H병원은 1주일에 3일 근무하는 조건으로 약사를 고용해 원내 조제 업무를 맡겼고, 약사가 출근하지 않는 날에는 의사의 관리 감독 아래 간호사들이 조제 업무를 맡았다.

하지만 H병원 홍모 원장은 2011년 7월 약사가 아니면 의약품을 조제할 수 없음에도 무면허자인 조제실 직원이 의약품을 조제하도록 했다가 약사법 위반, 사기 등의 혐의로 기소됐다.

2000년 의약분업 이후 처방은 의사, 조제는 약사가 해야 한다.

다만 약사법 제23조 제4항은 입원환자에 대해서는 의사가 의약품을 직접 조제할 수 있도록 규정하고 있다.

문제는 이 조항을 너무 엄격하게 적용하면서 약사법 위반으로 행정처분이나 형사처벌을 받는 의료기관이 증가하고 있다는 것이다.

대법원은 2007년 "의사의 직접 조제로 평가할 수 있으려면 의사가 실제 간호사 등의 조제행위를 구체적이고 즉각적으로 지휘 감독했거나 적어도 병원 규모와 입원환자 수, 조제실 위치, 사용되는 약의 종류와 효능 등에 비춰 실제 지휘 감독이 가능해야 한다"고 못 박았다.

이와 함께 대법원은 "환자에 대한 의사의 복약지도도 제대로 이뤄진 경우라야 한다"고 환기시켰다.

이 판례로 인해 H병원은 의사의 지휘 감독을 인정 받지 못했고, 홍 원장은 면허정지 10개월, 의료기관 업무정지 10개월 처분까지 받아야할 처지에 놓였다.

이에 대해 법무법인 세승의 현두륜 변호사는 "의사의 직접 조제와 관련해 대법원은 '구체적이고 즉각적인 지휘·감독’이라는 추상적인 기준을 판시했지만 여전히 그 범위가 불명확하다는 문제점이 대두되고 있다"고 밝혔다.

또한 병원 약사 인력난, 병원과 원외약국간 수가체계의 불균형이 심각한 상황에서 의사 직접 조제에 대한 대법원 판례를 적용할 경우 약사법 위반으로부터 자유로운 병원이 없을 것이라는 지적까지 나오고 있다.

전국 종합병원 10곳 중 4곳 이상은 병원 약사가 1명만 근무하고, 병원, 의원뿐만 아니라 보건소 등도 법적 기준에 미달하고 있는 게 현실이어서 전국 대부분의 병원이 약사법을 위반하고 있다고 해도 과언이 아니다.

여기에다 병원의 의약품 관리료는 30원에 불과한 반면 원외 약국의 의약품 관리료는 1890원으로 63배 차이가 나고 있다.

동일한 30일분을 처방해도 원외 약국 수가는 상급종합병원 약국에 비해 4.2배 높다.

현두륜 변호사는 "약사법 조항은 합리적인 근거도 없이 약사에 비해 의사의 조제권을 제한함으로써 의사의 직업수행의 자유를 제한하고 있다"고 강조했다.

특히 현 변호사는 "의약분업 예외로 규정한 약사법 제23조 제4항의 '의사의 직접 조제'에 대한 최초의 헌법적 문제제기를 통해 의사 진료권에 대한 법적 평가를 재조명해 볼 수 있는 기회가 될 것"이라고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #