• 병·의원
  • 개원가

54억 약학정보원 소송 공방전…암호화 시기 '쟁점'

의 "약사회, 개인정보 장사" 약 "암호화 적용, 불법없어"


최선 기자
기사입력: 2014-05-16 11:30:06
약국의 청구 프로그램 PM2000을 통한 개인정보 불법 수집 혐의를 둘러싸고 의료계와 약계가 맞붙었다.

의료계 측은 약사회와 약학정보원이 '정보 장사'를 할 목적으로 환자 동의없이 개인정보를 수집했다고 주장한 반면 약사회 측은 이미 개인정보를 식별할 수 없도록 암호화한 까닭에 불법의 소지가 없다고 반박했다.

16일 서울중앙지법 동관 367호에서 열린 약학정보원 개인정보 유출 손해배상 소송(14가합508066 김성배 외 2101) 첫 변론기일에서 의료계와 약계가 마주섰다.

이날 변론기일에서 쟁점이 된 부분은 암호화의 시기와 암호화된 정보 수집 자체를 개인정보보호법 위반으로 볼 수 있느냐에 대한 것이다.

먼저 의사를 포함 총 2102명의 집단 소송을 대리해 54억원 위자료를 청구한 법무법인 청파 장성환 변호사는 "약사회와 약학정보원은 약국에 설치된 PM2000 프로그램을 통해 처방전에 기재된 성명, 주민번호 등 구체적 정보를 수집했다"면서 "이런 정보는 자동적으로 약학정보원에 있는 서버로 전송, 저장됐다"고 주장했다.

그는 "과거에는 개인정보보호법 적용이 안 됐기 때문에 보안조치가 없었다"면서 "약학정보원은 의약분업 이후 막대한 개인정보 활용 목적으로 정보를 수집했고 이를 위해 설립된 기관"이라고 강조했다.

환자들이 약을 조제받기 위해 낸 처방전을 가지고 약학정보원이 무단으로 정보를 수집하고 활용한 것은 명백한 개인정보보호법 위반에 해당한다는 것이 그의 판단.

그는 "수집한 것도 위법하지만 이를 IMS와 같은 통계 처리 회사에 제공한 것도 문제가 된다"면서 "약학정보원은 이런 자료를 연간 3억원에 IMS에 팔았다고 하는데 검찰 측도 이런 자금의 흐름을 조사하는 것으로 안다"고 전했다.

반면 약사회 측은 개인의 고유 정보를 수집 단계부터 암호화해 처리한 이상 개인정보보호법 위반에 해당사항이 없다고 반박했다.

약사회와 약학정보원의 소송 대리인을 맡은 법무법인 태평양 김일현, 윤주옥 변호사는 "처음부터 약국에서 입력된 환자, 의사들의 개인정보가 그 상태로 그대로 약학정보원에 전송되지 않는다"면서 "수집 단계부터 암호화처리돼서 전혀 식별되지 않는 상태로 전송되기 때문에 정보통신망법이나 개인정보보호법 위반이 아니다"고 맞섰다.

피고 측은 "약사회 역시 PM2000의 운영 등과 관련해 약학정보원에 위탁했기 때문에 실질적으로 관여한 바가 없어 법적 책임이 없다"면서 "이미 수집 단계에서 주민번호와 면허번호 등 민감한 개인식별 정보는 암호화를 거쳤다"고 강조했다.

약학정보원으로부터 처방 정보를 제공받은 IMS 측도 "우리는 약학 통계를 처리하는 회사이고 약학정보원으로부터 개인정보를 받아본 적이 없다"고 거들었다.

한편 원고 측의 재 반박도 이뤄졌다.

장성환 변호사는 "금융 쪽에서도 최근에야 암호화를 시작했는데 도대체 언제부터 PM2000이 암호화를 시작했는지 알 수 없다"면서 "쉽게 암호를 풀 수 있다면 사실상 암호화로 볼 수 없다"고 주장했다.

피고 측 변호사는 "암호화 된 정보의 수집 행위가 개인정보보보헙 위반에 해당하는지는 재판부가 판단해 달라"면서 "암호가 풀릴 수 있다고 개인정보보호법 위반이라는 것도 무리한 주장"이라고 맞섰다.

재판부 역시 의약분업 이후 업데이트가 지속된 PM2000의 각 버전을 제공받아 암호화의 적용 시기를 위법성 판단 근거로 참고한다는 계획.

2차 변론기일은 7월 23일 10시 20분 558호 법정에서 진행된다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #