• 정책
  • 제도・법률

NST, 파기환송심도 패소…실낱 희망 날아가나

서울고법 "예외적으로 인정할 수 있는 임의비급여 아니다"


박양명 기자
기사입력: 2014-09-03 05:40:47
2009년 이전에 실시한 산전 비자극검사(Non-Stress Test, NST)는 '예외적 비급여'가 아니라 '임의비급여'라는 판결이 잇따라 나오고 있다.

대법원이 NST가 예외적 비급여에 해당하는지 재심리가 필요하다며 원심을 파기 환송할 때까지만 해도 산부인과 의사들은 실낱같은 희망을 버리지 않았다.

그러나 파기환송심을 진행한 재판부는 NST가 임의비급여라도 인정할 수 있는 '예외적 비급여'가 아니라고 봤다.

서울고등법원 제7행정부(재판장 민중기)는 최근 산부인과 개원의 14명이 건강보험심사평가원을 상대로 제기한 과다본인부담금 확인처분 등 취소 소송 파기환송심에서 심평원의 손을 들었다.

해당 산부인과 의원들은 116명의 산모에게 NST를 하고 받은 비용 총 730여만원을 환불해야 하는 상황이다.

보건복지부는 2009년 3월 산전 진찰과정에서 태아안녕검사 일환으로 NST를 시행했을 때 1회에 한해 보험급여를 인정하고, 나머지는 환자에게 비급여로 받을 수 있도록 했다.

문제는 2009년 이전 급여기준이 만들어지지 않았을 때 했던 NST.

산모들은 심평원에 NST가 요양급여 대상인지를 확인해 달라며 민원을 제기했고, 심평원은 고시 개전 이전에 한 NST는 환불해야 한다며 산부인과 의원들에 통보를 했다.

산부인과 의사들은 "NST가 의학적으로 필요한 것이라는 점을 정부가 인정하면서도 보험재정 등을 이유로 수가를 신설하지 않다가 뒤늦게 급여로 인정했다. 어쩔 수 없이 NST 검사를 한 의사들에게 책임을 돌릴 수 없다"고 주장했다.

이어 "환자에게 사전에 NST에 대해 충부히 설명한 후 동의를 받고 검사를 했다"며 "동의를 받지 않았더라도 환자가 스스로 원해서 검사를 하는 경우가 많았기 때문에 충분히 설명했으면 당연히 동의를 했을 것"이라고 강조했다.

그러나 재판부는 "NST는 임의비급여 진료행위가 예외적으로 인정될 수 있는 요건을 갖추고 있다고 할 수 없다"며 산부인과 의사들의 주장을 받아들이지 않았다.

재판부는 "복지부는 여러차례에 걸쳐 산부인과 의사들 또는 대한산부인과학회 등에 급여기준에서 벗어나는 경우 진료비를 임의로 받을 수 없다는 취지의 답변을 해왔다"고 밝혔다.

이어 "NST의 성질이나 시급성 정도 등에 비춰볼 때 의사들이 임의로 NST를 실시하고 그에관한 비용을 받은 행위를 정당화할 수 없다"고 판시했다.

또 "환자들의 동의를 받고 검사를 했다는 주장에 대해서도 인정할 증거가 없다"고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #