• 병·의원
  • 개원가

내과 "가자"·TF "안돼"…의협 "일차의료사업 난감하네"

2차 TF 회의 앞두고 전운…내과의사회 "반대 결의해도 참여"


최선 기자
기사입력: 2014-10-14 05:30:01
지역사회 일차의료 시범사업에 대한 찬반이 엇갈리면서 참여 희망 지역 및 내과의사회와 대한의사협회 간 갈등이 예고되고 있다.

일차의료 시범사업 TF의 의견이 참여 거부 쪽으로 기운 반면 내과의사회는 TF의 결정과 상관없이 기존과 마찬가지로 시범사업 참여를 그대로 추진하겠다는 입장이기 때문이다.

13일 이명희 개원내과의사회 회장은 "의협의 일차의료 시범사업 TF의 결의와는 상관없이 그대로 시범사업에 참여하겠다"고 밝혔다.

의협은 이번 주 제 2차 일차의료 시범사업 TF 회의를 개최한다. 이 회장의 이런 언급은 참여로 가닥이 잡혔던 TF 내의 기류가 최근 반대 쪽으로 기울었다는 점을 의식했기 때문으로 풀이된다.

앞서 의협은 상임이사회 등을 통해 보건소 참여 배제와 의협 주도의 모형·프로토콜 개발을 전제로 시범사업에 참여하는 방향으로 가닥을 잡은 바 있다. 하지만 일반과개원의협의회와 가정의학과의사회를 비롯한 TF내 위원들이 반대를 천명하면서 기류가 다시 시범사업 거부 쪽으로 기울고 있는 상황이다.

이명희 회장은 "이미 정부에서 시범사업을 추진하고 있고 예산도 나왔다"면서 "보건소 개입을 막겠다는 전제 조건을 지키고 있고 환자도 찬성하는 사업에 의협이 막아선다는 것은 사실상 명분이 없다"고 잘라 말했다.

그는 "일차의료 시범사업은 원격의료와는 달리 시행 과정에서 정책 수정이 가능하다"면서 "TF 위원들 중 고혈압, 당뇨만 적용되는 사업에 불만을 가진 분도 있지만 시범사업을 기점으로 추후 천식 등의 질환이 들어가면 다른 과에도 혜택이 돌아갈 것"이라고 강조했다.

그는 "만성질환관리자에 대한 새로운 패러다임을 만들자는 목표를 위해 의협의 의견을 최대한 존중하면서 시범사업 모형도 만들어 공문도 보냈다"면서 "만일 의협이 명분없이 막아선다면 제2의 원격의료 시범사업의 사태가 벌어질 수도 있다"고 우려했다.

의료계 주도의 원격의료 시범사업이 관철되지 않자 정부 주도의 시범사업이 강행된 예를 보듯, 일차의료 시범사업도 의료계가 전면에 나서지 않으면 정부가 개입할 여지를 줄 수 있다는 것이다.

이 회장은 "의사회 차원에서 한국보건의료연구원에서 예산을 따왔고 국회의원들에게도 넉넉한 예산 배정 요청을 하고 있다"면서 "이미 교육 컨텐츠와 처방전달시스템(OCS)뿐 아니라 1차 의료 지원센터도 만들고 있는 상황이기 때문에 2차 TF 결과와는 상관없이 시범사업은 그대로 진행할 수 밖에 없다"고 말했다.

그는 "건강증진기금이나 서울시, 질병관리본부 예산으로 쪼개져 운영되고 있는 만성질환관리 사업을 하나로 묶을 수 있다면 상당한 예산이 의료계로 흘러 들어온다"면서 "의료계가 만성질환관리만 잘하면 3조 5천억원에 달하는 장기요양보험 환자에 대한 사회적 비용도 절감할 수 있다"고 덧붙였다.

반면 의협은 내과의사회의 이런 행보에 우려감을 나타내고 있다.

의협 관계자는 "위원회를 구성한 이유는 각 직역과 지역의 의견을 수렴하고 존중하기 위함이다"면서 "내과의사회가 TF에 구성원이라면 그 역할과 책임에 충실해야지 의견이 관철되지 않았다고 개인플레이를 한다는 것은 위험하다"고 지적했다.

그는 "의협을 중심으로 힘을 합쳐야 할 마당에 단독 행동을 하겠다는 것은 의료계의 힘을 분산시키는 행위"라면서 "아직 TF 결의 결과가 나오진 않았지만 결과가 반대 쪽으로 나온다면 내과의사회와 참여 희망 지역에 대한 시범사업 불참을 설득하겠다"고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #