• 병·의원
  • 대학병원

"소아응급세부전문의 박차…2018년 첫 배출 목표"

소아응급의학회 로드맵 제시…"2020년까지 400명 필요"


이지현 기자
기사입력: 2014-11-27 05:53:24
응급실에서 환자 대우도 못 받지만 자칫하면 위험한 상황에 빠질 수 있는 '소아응급환자'. 이들을 위한 '소아응급세부전문의'가 임상 현장에서 만날 수 있는 날이 머지않아 보인다.

올해 초 창립한 소아응급의학회(회장 박준동·서울의대)는 세부전문의 양성을 최우선 과제로 꼽고, 2018년 첫 세부전문의 배출을 목표로 박차를 가하고 있다.

26일 소아응급의학회 곽영호 교육이사에 따르면 올해부터 3년간의 활동을 거쳐 2017년 8월 대한의학회 가입을 신청, 2018년부터 소아응급세부전문의를 배출하겠다는 계획이다.

처음 선발된 세부전문의 중 지도전문의를 위촉해 소아응급세부전문의 과정 전임의를 교육해 2019년 5월 첫 번째 소아응급세부전문의 고시를 시행할 예정이다.

지금은 일단 제도의 근간이 되는 수련, 교육, 고시, 자격 인정을 위한 규정 마련을 위한 검토 단계다.

앞서 대한소아과학회와 대한응급의학회는 소아응급세부전문의가 필요하다는 데 뜻을 같이하고 MOU를 체결, TFT를 구성한 바 있다.

사진은 기사내용과 무관함
곽영호 교육이사는 "학회 창립 직후 세부전문의 양성을 추진, 응급의료 전달체계에 대한 논의가 막바지"라며 "소아응급분야 체계를 개편하는 가닥을 잡아가고 있다"고 전했다.

일단 응급의료에 관한 법률에 '소아전문응급의료센터' 조항을 신설하는 방안을 검토 중이다.

현재 검토되는 안은 ▲응급의료에 관한 법률에 '소아전문응급의료센터' 조항 신설 ▲권역응급의료센터에 소아전담 전문의 배치 ▲권역응급의료센터 내 소아전문응급센터 설치 활성화 등이다.

곽 교육이사는 "일단 개정안에 소아전문응급의료센터 조항을 신설하면 인력, 시설, 장비 등에 따른 규정을 마련하는 것으로 제도적 토대를 구축하는 셈"이라고 의미를 부여했다.

이어 "권역응급의료센터 전체 환자 중 30%에 달하는 소아응급환자에 대한 대비가 미흡한 것을 감안, 소아전담 전문의와 간호사 배치를 의무화하는 안을 추가해야 한다"고 했다.

그는 또 권역응급의료센터 내 소아전문응급센터 설치를 활성화하기 위한 방안으로 평가에 가점을 주는 방안도 검토해 볼 만하다고 전했다.

그는 "2010년 기준 응급의료센터 환자 수는 연 1000만 명을 넘겼으며 이후 계속 증가추세"라며 "연 3% 증가한다고 가정할 때 2020년에는 소아-청소년 고위험환자 수는 약 140만 명에 달할 것"이라고 추정했다.

달리 계산하면, 전문의 1명이 시간당 환자 2명을 진료한다고 계산하면 140만 명의 환자를 365일 24시간 3교대로 진료할 경우 소아응급세부전문의는 약 400명이 필요하다.

그는 "이는 진료만 기준으로 했을 때이며 교육, 연구를 감안하면 그 숫자는 훨씬 늘어날 것"이라며 "현재 소아응급의학회 정회원이 100명이 채 안 되는 것을 감안할 때 소아청소년과, 응급의학과 전문의들의 참여와 관심이 시급하다"고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #