• 정책
  • 제도・법률

심사권 다툼 여전…건보공단 "심사세부내역 제공하라"

공단, 지침 개정했음에도 문제 제기 "보험자이의신청제도 유명무실"


문성호 기자
기사입력: 2015-01-12 05:54:24
|초점|심사세부내역 제공 둘러싼 건보공단-심평원 갈등

심사세부내역 제공을 둘러싼 국민건강보험공단과 건강보험심사평가원의 갈등이 새해에 들어서도 계속되고 있다. 의료계는 건보공단에 모든 심사세부내역이 제공된다면 이중심사가 될 수 있다는 우려를 하고 있다. <메디칼타임즈>는 심사세부내역 제공을 둘러싼 건보공단과 심평원의 주장을 들어보고, 유명무실화되고 있는 보험자이의신청제도의 향후 방향을 들어봤다.

<상>계속된 심사권 다툼…건보공단 "심사세부내역 제공하라"
<하>심사세부내역 제공, 우려커지는 이중심사
국민건강보험공단이 새해에 들어서도 건강보험심사평가원의 심사권을 이관해야 한다는 주장을 계속하는 모양새다.

보건복지부가 요양급여비 심사세부자료(줄 번호 조정내역)를 건보공단이 제공받도록 해당 지침을 개정했음에도, 건보공단은 여전히 제대로 된 심사세부자료를 받지 못하고 있다고 주장하고 있다.

그동안 심평원은 요양기관에는 심사결과 조정내역의 항목별, 사유별 세부내역을 통보하지만 건보공단에는 통보하지 않고 있었다.

때문에 건보공단은 이의신청과 부당이득 징수 시 업무가 비효율적일 수밖에 없었다고 주장해 왔다.

이에 따라 복지부는 지난해 5월 요양급여비용 심사·지급업무처리기준을 개정하고, 건보공단이 일부 업무수행을 위해 필요한 경우 심사결과의 항목별, 사유별 세부내역을 심평원이 제공토록 했다.

감사원이 지난 2011년 복지부와 심평원을 감사하면서 심사세부내역을 건보공단에 제공해 보험자이의신청(이하 이의신청)이 제대로 작동되게 함으로써 심사착오·누락 등을 방지할 수 있는 방안을 마련하도록 요구함에 따라서다.

메디칼타임즈가 입수한 건보공단 '보험자이의신청' 현황에 따르면 2005년부터 2013년 5월까지 이의신청 건수는 56만 1000건으로 금액으로만 73억 6800만원에 이른다.

이중 이의신청이 받아들여진 36만 6000건으로 금액으로 환산하면 33억 7700만원이다. 즉 이의신청으로 심평원의 심사착오·누락을 40만 건 가까이 찾아냈다는 것이다.

보험자이의신청 연도별 추진실적(단위 : 천건, 백만원, %)
특히 심평원의 전체 청구지급 건수 중 심사착오·누락 발생률이 높은 진료행위 0.01%만 발췌해 검토한 후 이의신청을 한다고 봤을 땐 심사착오·누락건수는 더 많을 것이라는 것이 건보공단의 주장이다.

건보공단 관계자는 "현재 심평원으로부터 별도로 요청한 경우는 제외하고 구체적인 사유를 통보받지 못해 이의신청 전체 발췌 건수 대비 70%에 해당하는 자료가 불필요하게 발췌되고 있는 실정"이라고 설명했다.

그는 "그나마 최근 들어 이의신청에 따른 인정율이 낮아지고 있다"며 "이는 심평원이 심사를 올바르게 하고 있다는 뜻이다. 하지만 여전히 심사착오 및 누락은 존재하고 있다"고 지적했다.

건보공단 "지침 개정해도 이의신청 유명무실"

하지만 건보공단은 복지부가 지침을 개정했음에도 '필요한 경우'에만 심사세부자료를 요구할 수 있도록 해 이의신청 제도가 여전히 제대로 운영되고 있지 못하다고 주장하고 있다.

이의신청은 요양기관이나 점검조건을 특정 하는 것이 아니라 동일유형을 전 요양기관에 적용하는 것으로 일부 연계로는 원활한 업무를 수행하기 곤란하다는 것이다.

요양급여비용 줄번호 조정 예시
건보공단 관계자는 "지침 해석 상 '필요한 경우' 판단 주체가 심평원일 경우 건보공단은 심사결과의 세부자료를 제공 받기 위해 사안별로 궤적인 사유와 대상을 선별해 심평원에 자료를 요청해야 한다"며 "이는 심사견제를 위해 제정된 이의신청 근본 취지에 어긋난다"고 주장했다.

그는 "이의신청은 법정 기한인 90일 이내에 신청해야 함으로 심사 세부내역을 기존 이의신청 발췌자료에 반영하는 절차가 추가되면 법정 기한 내 이의신청이 곤란하다"며 "건보공단과 심평원간 행정 비효율 및 다툼이 예상되는 만큼 개선이 필요하다"고 강조했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #