• 정책
  • 제도・법률

완화의료 건보적용 산 넘어 산 "제2의 요양병원 사태 우려"

수익사업 악용한 요양기관 팽창 우려, 복지부 "질 관리 방안 검토"


문성호 기자
기사입력: 2015-02-25 17:43:27
정부가 오는 7월부터 말기 암 환자에 대한 완화의료를 건강보험 수가로 적용할 예정이지만, 이를 정착시키기 위해선 개선해야 할 사안들이 적지 않아 보인다.

특히 말기 암 환자 완화의료를 건강보험 수가로 지원함에 따라 이를 수익사업으로 악용하는 요양기관들이 대거 등장할 수 있다며, 질 관리 방안을 마련해야 한다는 주장이 제기됐다.

보건복지부는 25일 건강보험심사평가원 지하 대강당에서 '호스피스·완화의료 건강보험 급여 방향' 공개 토론회를 열고, '호스피스 건강보험 수가안'(이하 수가안)을 발표했다.

복지부가 공개한 수가안에 따르면 완화의료 급여화는 병원급 의료기관과 함께 의원급 의료기관에 적용되며, 병원급 의료기관은 2인실까지, 의원급 의료기관은 1인실까지 급여화 된다.

다만, 그동안 말기 암 환자에 대한 완화의료를 주로 책임져 왔던 요양병원은 대상에서 제외됐다.

토론회에서는 복지부가 공개한 수가안에 대해 긍정적으로 판단하지만, 완화의료를 자칫 수익사업으로 보고 이를 악용하는 요양기관들이 대거 등장할 수 있다며 질 관리 방안을 함께 마련해야 한다는 주장이 제기됐다.

이는 2000년대 후반 우후죽순처럼 늘어나 최근 질 관리 문제가 대두되고 있는 요양병원들처럼 완화의료기관들도 관리가 미흡한 채 늘어날 수 있다는 우려인 것이다.

서울의대 윤영호 교수는 "예전 정부가 요양병원을 도입했을 때 이를 수익사업으로 판단하고 뛰어드는 요양기관들이 엄청나게 늘어났다"며 "이와 마찬가지로 완화의료 수가적용을 악용해 이를 수익사업으로 판단하고 요양기관들이 대거 유휴병상을 활용해 뛰어들 수 있다. 현대판 고려장, 즉 새로운 요양병원 사태가 일어날 것이라는 우려가 있다"고 꼬집었다.

그는 "이를 예방하기 위한 방안을 마련해야 한다. 수가만 마련하는 완화의료 모델은 적합하지 않다"며 "요양기관들이 수익모델이 아닌 완화의료 철학에 입각해서 기관을 운영할 수 있도록 해야 한다. 질 관리 측면에서 완화의료기관들의 수가 차등제도 고려할 수 있을 것"이라고 강조했다.

복지부는 이에 대해 완화의료를 수익사업으로 판단하고 이를 악용해 뛰어드는 요양기관들이 많지 않을 것이라고 내다봤다.

복지부 손영래 보험급여과장은 "완화의료가 과잉 공급될 수 있다는 우려가 있는데, 중요한 것은 완화의료는 질병치료 개념과는 다르다"며 "완화의료는 요양기관이 기본적으로 제공하지 않아도 되는 것으로 인식한다는 점이 중요하다"고 설명했다.

이어 "결국 완화의료는 공급자가 늘어날 수 있는 측면이 많지 않다는 것을 의미한다"며 "이러한 배경을 고려해 완화의료 참여 기관에게 수가도 충분히 보상하는 것"이라고 설명했다.

다만, 손 과장은 완화의료를 건강보험 수가로 적용함에 따라 중소형병원들이 대거 참여할 수 있는 만큼 질 관리 방안을 검토하겠다고 밝혔다.

손 과장은 "완화의료의 질이 저하되지 않도록 평가체계를 검토할 것"이라며 "참여 기관에 수가의 인센티브나 페널티를 주는 형태로 검토할 방침"이라고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #