• 정책
  • 제도・법률

"삭감 아닌 요양기관 위한 서비스에요"

심평원 김지근 차장 "심사결정액 시스템 개선 필요"


문성호 기자
기사입력: 2015-03-31 05:40:24
"심사금액결정 시스템 개선은 요양기관의 편의를 위해 추진하는 사안입니다. 심사 시 조정, 이른바 삭감을 위한 것이 아니에요."

건강보험심사평가원은 최근 '심사결정금액 시스템'과 관련해 조직 내부에 별도의 TF를 구성하고 본격적인 개선에 나설 계획이다.

심평원 정보화기획실 김기근 차장
심평원 정보기획실 김기근 차장은 31일 메디칼타임즈와의 인터뷰를 통해 상반기까지 심사결정금액 시스템 설계안을 마련하고 오는 6월부터 본격 개발할 예정이라고 밝혔다.

심사금액결정 시스템 업무는 전체 진료비용에서 환자 부담액과 요양기관이 지급받을 금액을 확정하는 과정으로, 전체 심사정보시스템의 핵심 업무다.

즉 요양기관의 급여 청구 시 심사 및 조정 절차를 거친 후 마지막으로 요양기관이 지급받을 금액의 규모가 확정하는 과정인 셈.

이러한 심사금액결정 시스템으로 최종 확정된 정보는 요양기관과 국민건강보험공단, 한국보훈복지의료공단에 통보되고, 그 결과에 따라 해당 요양기관에 진료비용을 지급하게 된다.

하지만 의료계에서는 이러한 심사금액결정 시스템이 전산심사 등 조정 관련 업무의 보완 성격으로 '삭감'의 수단으로 활용될 수 있다는 우려가 제기되고 있는 상황.

이에 대해 김 차장은 최근 정부의 보장성 강화정책에 따른 선별급여 도입으로 상당수의 급여기준이 변경되면서 환자 본인부담금 또한 달라져 심사결정금액 시스템의 개선이 필요한 상황이라고 설명했다.

김 차장은 "심사결정금액 시스템 개선은 장기간 누적된 기준을 정비하고, 최근 선별급여 등 보장성 강화 정책으로 환자 본인부담금이 많이 변화돼 이를 원활하게 수행하기 위해서 추진되는 것"이라고 말했다.

이어 "심사결정금액 시스템 개선은 보장성 강화 정책을 지원하기 위한 것으로 의료계의 우려와 같이 심사조정, 이른바 삭감을 위한 도구가 아니다"라며 "오히려 의료계 및 국민을 위해서도 필요한 시스템"이라고 강조했다.

그러면서 김 차장은 오는 6월부터 본격적인 심사금액결정 시스템 개선이 마무리된 후 '청구 전 심사결정금액 서비스' 도입 여부를 논의할 계획이다.

청구 전 심사결정금액 서비스의 경우 요양기관에서 급여 청구 전 환자 본인부담금과 요양기관이 지급받을 금액의 규모를 사전에 알려주는 서비스로, 전적으로 요양기관의 편의를 위한 서비스라는 것이 김 차장의 설명이다.

김 차장은 "선별급여 등 환자 본인부담 정책이 복잡해짐에 따라 요양기관에서도 본인부담금을 잘못 책정해 본인 환급금 및 추가부담금이 발생하는 사례가 증가하는 추세"라며 "올바른 청구를 통해 삭감이 줄어 의료계의 손실을 줄일 수 있을 것으로 예상한다"고 강조했다.

그는 "하지만 청구 전 심사결정금액 서비스가 요양기관에서 악용될 수도 있는 만큼 도입 여부는 의료계 및 소비자단체 등과 충분히 논의할 예정"이라며 "만약 도입된다면 요양기관으로서는 급여 청구가 훨씬 수월해질 것"이라고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #