• 학술
  • 학술대회

내분비학회 "복지부·심평원, 갑상선암 증가 주목하라"

송영기 이사장, 과잉진단 논란 유감 "사망진단서·사망통계 오류 다분"


이창진 기자
기사입력: 2015-05-02 06:05:23
내분비학회 송영기 이사장(좌), 안철우 학술이사.(우)
내분비학회가 지속되고 있는 갑상선암 과잉 진단 논란에 강한 유감의 뜻을 표하고 나서 주목된다.

대한내분비학회 송영기 이사장(서울아산병원 내분비내과 교수)은 1일 쉐라톤 워커힐호텔에서 열린 '2015 SICEM' 기자간담회에서 "갑상선암 환자가 왜 늘어나고 있는지를 생각하지 않고 과잉진단으로 몰아붙이기는 것은 의과학자의 태도가 아니다"라고 밝혔다.

이날 송영기 이사장은 최근 심사평가원이 발표한 갑상선암 수술 감소 통계자료 발표와 갑상선암 진단 및 시술 논란 연관성에 대한 메디칼타임즈 기자의 질문에 의학자로서 소신을 분명히 했다.

송 이사장은 "시술 논란과 관련 직접적인 증거 유무가 명확하지 않다. 추정에 의해 매도하는 것은 옳지 않다"면서 "복지부와 심평원은 갑상선암이 왜 늘어나고 있는지를 생각해 봐야 한다"고 말했다.

그는 "아프리카를 제외하고 전 세계 갑상선암은 늘고 있다"고 전하고 "폭발적인 증가에 초음파 진단이 기인했다는 것은 이견이 없다. 문제는 갑상선암 증가에 대해 진지하게 생각하는 사람이 없다는 것이다"라고 지적했다.

갑상선암 사망자의 통계 오류도 제기했다.

송 이사장은 "갑상선암 사망자가 늘고 있지만 통계가 잡히지 않고 있다"면서 "의사의 사망진단서는 갑상선암으로 인한 사망 환자도 3~6개월 생존하다 사망하면 호흡부전과 심정지로 나온다"고 주장했다.

송영기 이사장은 "사망진단서에 선행 사망원인인 갑상선암을 써야 한다"면서 "의사의 사망진단서와 국가의 사망 통계 자료를 별로 믿을 수 없다"며 강한 불만을 드러냈다.

송 이사장은 이어 "갑상선암 사망자가 늘지 않고 있다는 주장은 믿기 어렵다"고 전제하고 "국가적 통계를 바로 잡아야 한다. 갑상선암 진단을 과잉으로 몰아붙이는 것은 의과학자의 태도가 아니다"라고 말했다.

경증질환으로 분류된 당뇨병 예방과 관리의 실효성에도 의문을 제기했다

복지부는 2010년 당뇨 등 52개 질환을 경증질환으로 규정하고 예방관리 선순환 구조를 위해 종별(대학병원, 종합병원, 의원) 환자 본인부담 약값을 차등 적용하고 있다.

송영기 이사장은 "당뇨 질환은 수 년간 환자의 상태를 추적 관리하며 치료하는 경험이 필요하다"면서 "하지만 내과 수련과정은 입원환자 중심으로 충분한 경험을 쌓기 어렵다"고 운을 띄웠다.

송 이사장은 "경증질환 제도 취지가 순수한 의도에서 출발한 것으로 아나, 모든 일차의료기관이 잘하는지는 의문의 여지가 있다"며 제도 실효성을 우회적으로 비판했다.

한편, 올해 SICEM(Seoul International Congress of Endocrinology & Metabolism)은 4월 30일부터 5월 3일까지 나흘간 아시아를 비롯한 전 세계 내분비 분야 의료진 1200여명이 참석했다.

사전 등록 30%가 해외 참가자이며 전체 초록 논문 40%가 해외초록으로 구성되는 명실공히 국제학술대회로 자리매김했다는 평가이다.

안철우 학술이사(강남세브란스병원 내분비내과 교수)는 "미국과 유럽이 아닌 한국에 와도 새로운 의료정보를 배울 수 있다는 인식이 확산됐다"고 전하고 "향후 건강보험 정책과 약제 급여기준 등 개원의 중심의 학술대회 운영에 노력하겠다"고 말했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #