• 정책
  • 제도・법률

차등수가 폐지안 부결된 날, 건정심 어떤 말 오갔나

한의협·공익·노동계 '반대'…약사회 "약국 유지, 의원만 폐지"


이창진 기자
기사입력: 2015-08-10 12:00:19
의원급 차등수가제 폐지안 부결은 가입자단체와 공익 일부위원, 한의사협회의 반대의견으로 이뤄진 것으로 확인됐다.

보건복지부는 최근 건강보험정책심의위원회(이하 건정심) 위원들에게 보낸 전차 회의록 회의결과 초안을 통해 차등수가제 부결 관련 각 위원들의 발언을 기술했다.

앞서 건정심은 지난 6월 29일 건보공단에서 제13차 회의를 열고 '진찰료(조제료) 차등수가제 개편방안'을 의결안건으로 상정했으나 표결 결과 부결됐다.

건정심은 6월 29일 차등수가제 폐지안을 투표결과, 21명 위원 중 12명이 반대해 안건은 부결됐다. 사진은 당시 건정심에 참석한 복지부와 공익위원들 모습.
차등수가제는 2001년 건강보험 재정 건전화 특별조치로 도입된 제도로, 의원급에서 의사 1인당 1일 진찰횟수(환자 75명 기준)에 따른 진찰료(조제료)를 차등지급하는 방식이다.

최근 5년간(2010년~2014년) 이비인후과와 내과, 정형외과, 소아청소년과 등을 중심으로 782억원, 555억원, 631억원, 592억원, 657억원 등의 진찰료가 삭감됐다.

당시 복지부는 건정심 회의에서 재정 건전화 특별조치 도입 후 의원급에만 적용돼 의료전달체계에 역행하고, 일부 진료과목에만 삭감이 집중되고 있다며, 차등수가제를 폐지(8월 시행 예정)하는 대신 병원급을 포함한 모든 의료기관을 대상으로 일정 수준을 초과하는 진찰횟수 구간 공개 등을 대안으로 제시했다.

이에 한의협은 차등수가제 폐지 시 역효과를 우려하며 폐지를 반대하며 한의원을 폐지 대상에서 제외해 줄 것을 요청했다.

한 공익위원은 차등수가제 부정적 효과가 명확하지 않다면서 제도 폐지에 반대 입장을 피력했다.

일부 가입자단체 역시 강력하게 폐지 반대를 고수했다.

양 노총은 다른 대안을 통한 안건상정을 요청하면서 주치의제도 도입을 주장하며 차등수가제 폐지 반대를 분명히 했다.

약사회는 의원급은 폐지하고 약국은 유지해 줄 것을 요청했으며, 바른사회시민연합과 경총은 제도 폐지를 반대하지 않는다면서 합리적 결과 도출을 주문했다.

의료계는 제도 폐지 당위성을 역설했다.

의원급에만 적용하는 차등수가제는 이비인후과 등 일부 과목의 진찰료 삭감으로 이어졌다. 최근 5년 차등수가제 진찰료 삭감 총액.(단위:억원)
의사협회는 재정문제 해결을 위한 한시적 제도인 점을 주창하면서 차등수가제 폐지를 강력히 요청했다.

결국 표결 결과, 참석 위원 21명 중 현행 유지 12표, 폐지 8표, 기권 1표 등으로 차등수가제 폐지안은 부결됐다.

현재 복지부는 차등수가제 폐지 원칙을 고수하면서 의사협회와 대안 마련을 준비하고 있으나, 건정심에 재상정되더라도 의결될 가능성은 미지수이다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #