• 병·의원
  • 대학병원

"6월 메르스 큰 파도 겨우 넘었더니 9월은 산넘어 산"

병원들 "선택진료 개편, 초음파 급여확대, 상급병실료…버틸 자신 없다"


이지현 기자
기사입력: 2015-09-01 05:34:35
메르스 확산으로 잔인한 6월을 버텨낸 병·의원에게 9월은 혹독한 한달이 될 전망이다.

시행 전부터 논란이 많았던 선택진료 및 상급병실료 개편과 함께 4대 중증질환 초음파 급여확대 등 의료기관 운영에 큰 영향을 미치는 굵직한 제도가 동시에 시행되기 때문이다.

31일 의료계에 따르면 제도 시행하루 전날까지도 각 병원들은 제도 시행에 따른 손실 규모를 파악하지 못한 채 환자 민원 등 급한 불을 끄기 위한 대책 마련에 급급한 분위기다.

각 병원들이 우려하는 것은 제도 시행에 따른 병원의 손실과 환자 민원.

사진은 기사내용과 무관함.
특히 아직 상급병실료 기준을 맞추지 못한 일부 대형병원은 2인실 중 일부를 4인실 수가를 받아야 하는데 이에 대한 대책조차 마련하지 못한 상황이다.

선택진료 의사 축소에 따른 환자 민원도 대비 중이다. 가령, 심장 등 중요한 수술을 받는 환자의 경우 집도의사가 선택진료 의사에서 제외된 경우 이의를 제기하는 것에 대처하기 위한 것.

A대학병원 관계자는 "정부 제도에 따른 조치일 뿐 의사의 실력과 무관하다고 환자에게 설명을 해야하는 경우가 생길 것으로 보인다"며 "일단 환자 민원 대응 매뉴얼을 마련해 직원들에게 전달했지만 환자들을 설득할 수 있을 지 의문"이라고 말했다.

B대학병원 한 보직자는 "메르스 떄문에 힘든 6월을 보내고 채 회복이 되기도 전에 또 다시 고비를 맞이했다. 산넘어 산이다"며 "언제까지 버틸 수 있을 지 의문"이라고 하소연했다.

"4대 중증질환 초음파 급여확대…삭감폭탄 될라"

또한 4대 중증질환에 대한 초음파 급여 확대를 두고도 우려가 높다. 논란이 되는 부분은 급여확대 기준의 모호함.

앞서 정부는 4대 중증질환이 의심돼 실시한 경우 1회에 한해 급여로 인정해주겠다고 밝혔다.

진단이 된 경우에만 급여로 해주던 과거에 비해선 확대된 것이지만 '의심이 되는 경우'라는 모호한 기준을 두고 잡음이 새어나오고 있는 것이다.

당장, 서울대병원을 비롯해 대부분의 대학병원들이 제도 시행에 따른 득실 여부도 추정할 수 없는 상태다.

B대학병원 보험심사팀장은 "급여 혜택 대상조차 예측할 수 없는 제도"라며 "의료진마다 질환이 의심되는 경우가 다를텐데 급여적용 기준이 모호해 가늠이 안된다"고 토로했다.

심지어 일부 의료진은 벌써부터 삭감에 대해 우려를 제기하고 있다.

이미 CT급여화 직후에도 진료비 청구 상당부분에 대해 삭감된 경험이 있는 의료진들이 "기준도 모호하기 때문에 더욱 더 삭감 폭탄이 될 수 있다"고 입을 모아 지적하고 있는 것.

개원내과의사회 한 임원은 "환자 급여적용에 대한 선택은 의사에게 맡겨뒀지만 심사는 심평원이 하다보니 삭감에 대한 불안을 떨쳐 버릴 수 없는 것"이라고 했다.

대한초음파학회 한 임원 또한 "CT급여화 이외에도 수차례 급여로 전환한 이후에 재정이 부족하다는 이유로 삭감하는 전례가 수차례 겪은 바 있다"며 "이런 이유로 급여가 확대가 달갑지 만은 않은 게 사실"이라고 전했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #