• 병·의원
  • 개원가

비뇨기과의원은 의료급여 환자 수술 말라는 이상한 고시

비뇨기과의사회 어홍선 회장 "의원급 입원비 못 받게 하는 고시 부당"


박양명 기자
기사입력: 2016-02-01 05:05:40
#. 60대 의료급여 환자가 소변이 나오질 않는다며 서울 노원구 A비뇨기과의원을 찾았다. 검사 결과 이 환자는 전립선비대증이었고 수술이 필요했다. A비뇨기과는 입원실도 있는 만큼 수술할 여력이 충분했지만 이곳 원장은 큰 병원으로 가보라는 소견서를 쓸 수밖에 없었다. 큰 병원은 비싸다며 수술 해달라고 환자는 호소했지만 A비뇨기과 원장은 그의 목소리를 외면해야 했다.

A비뇨기과 원장이 의료급여 환자에게 큰 병원에 가야 한다는 말밖에 할 수 없었던 이유는 뭘까. 의료급여 환자에게는 입원비를 산정할 수 없는 고시 때문이었다.

31일 비뇨기과 개원가에 따르면 입원비 산정이 안되는 고시 때문에 시설과 실력을 갖추고 있음에도 의료급여 환자에 대한 비뇨기과 수술을 하지 않고 전원시켜야 해 골머리를 앓고 있다.

이유는 복지부의 의료급여 수가의 기준 및 일반기준 중 입원진료 범위에 대한 부분 때문이다.

해당 고시 내용을 보면 "1차 의료급여기관은 입원진료비를 산정할 수 없다"고 돼 있다. 대신 예외 상황을 두고 입원비를 받을 수 있도록 했다.

예외 조항은 ▲긴급수술이 필요할 때 ▲분만, 충수염 수술, 항문 수술, 서혜 및 대퇴부 탈장 수술, 자궁과 자궁 부속기 수술, 안·이비인후과 수술 ▲정신질환, 한센병 환자의 치료, 골절로 입원치료가 불가피한 경우 ▲입원진료 중 의료급여 수급권자로 자격이 변동된 경우 ▲말기 암 환자에 대한 입원진료가 필요한 경우 등이다.

비뇨기과의사회는 물론 학회까지 나서 지난해부터 예외 조항에 비뇨기과적 수술도 넣어야 한다고 복지부에 건의했다.

비뇨기과의사회는 "의료수준 및 장비가 발전하면서 과거와 비교해 덜 침습적인 수술법이 많이 개발됐고 현재 많은 비뇨기과 의원에서 요실금, 결석, 전립선비대증 등의 수술적 치료를 하고 있다"고 지적했다.

특히, 전립선비대증 레이저 수술법은 2차, 3차 의료기관과 같은 장비로 같은 방식의 수술을 1차 의원에서도 하는 상황이다. 약물로 조절되지 않는 통증 등을 동반한 요로결석의 체외충격파쇄석술, 요실금 수술 등도 있다.

비뇨기과의사회는 "현 고시에 따르면 비뇨기과는 입원치료를 하고도 입원비를 산정 못한다"며 "1차 의원에서 입원을 통해 충분한 처치를 받을 수 있는 환자가 2차 및 3차 병원으로 전원되면 환자 불편과 함께 불필요한 의료비 발생의 문제를 갖고 올 것"이라고 우려했다.

그러면서 비뇨기과의사회와 학회는 예외 조항에 비뇨기계 수술 추가를 제안했다.

비뇨기과의사회 어홍선 회장은 "비뇨기과 의원 중 입원실이 있는 곳은 50여 곳 정도"라며 "하루에 의료급여 환자가 2~3명씩은 꼭 오는데 단순히 계산해봐도 한 달에 100명이다. 1년에 1200명의 의료급여 환자가 의원에서 수술을 못 받고 큰 병원에 가는 셈"이라고 지적했다.

이어 "예외 조항에 비뇨기계 수술만 빠져 있다"며 "학회와 의사회가 고시 발표 직후 문제점을 건의했지만 복지부는 묵묵부답"이라고 덧붙였다.

또 "정부가 추진하고 있는 의료전달체계 개편과도 일맥상통하지 않는 것"이라며 "이런 작은 부분에서부터 막혀있으니 비뇨기과 추락이 가속화되고 있는 것"이라고 일침 했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #