• 병·의원
  • 개원가

"독감 유행 근원 소아환자…NIP로 원천 차단해야"

전문가들, 감염 확산 방지책 주문…"차기 정책에 반영"


박양명 기자
기사입력: 2016-02-23 05:02:16
자료사진
유례없는 독감 유행이 최고조에 달하면서 독감의 감염원인 소아에 대한 필수예방접종 국가지원사업(NIP)이 필요하다는 주장이 나오고 있다.

질병관리본부에 따르면 2016년 제7주에 독감 의심 환자는 1000명 당 53.8명으로 지난해 겨울 독감의심 환자 발생률 최고치인 45.5명을 훌쩍 넘었다.

연령별 의심 환자 분포를 보면 7~18세 환자가 90.1명이었으며 0~6세 환자가 63.1명으로 뒤를 이었다. 65세 이상 환자가 11.8명으로 가장 적었다.

소아청소년과 의사들은 독감 전염의 가장 큰 원인은 '소아'에 있는 만큼 소아 독감을 NIP에 추가해야 한다고 주장하고 있다.

사실 소아 독감 NIP 추가 주장은 하루 이틀 문제가 아니지만 번번이 우선순위에서 밀리고 있는 상황. 지난해와 올해도 소아 A형 간염 백신, 자궁경부암 백신에 밀렸다.

대한소아청소년과의사회 관계자는 "소아 독감 환자도 독감 예방접종 우선 대상자인 만큼 집단 발병률, 치료의 어려움 등을 생각하면 노인 독감에 뒤지지 않는다"고 말했다.

이어 "의사회가 꾸준히 주장했던 부분이지만 매번 우선순위에서 밀려 화가 난다"며 "예방 주사를 맞아도 독감에 걸리는 경우가 있는데 약하게 잘 지나가는 것 같다. 접종효과가 있는 것"이라고 강조했다.

독감 의심 환자 발생 수에서도 알 수 있듯이 노인 독감 의심 환자 수는 눈에 띄게 감소한 상황. 지난해부터 노인 독감 NIP 사업이 민간 병의원으로 확대되면서 65세 이상 노인 예방 접종률이 80%를 넘어선 영향이 크다는 분석이다.

하지만 소아 및 청소년 예방접종률은 30~50% 수준으로 여전히 낮다.

창원 파티마병원 마상혁 과장은 "22일 오전에만 소아 독감 환자를 20명이나 봤다"며 "독감 감염원은 6세 이하 소아다. 이들이 가정에서 감염을 일으켜 사회적 감염으로 이어지도록 하는 것"이라고 설명했다.

이어 "감염원인 소아에게 독감 예방접종을 필수적으로 해야 하는데 NIP 사업은 안되고 있다"며 "개학시즌 등을 맞아 앞으로 한 달 동안 독감은 더 유행할 것"라고 예측했다.

질병관리본부도 의료계의 지적에 동의하고 있었다. 앞으로 NIP 사업 확대 논의가 이뤄진다면 소아 독감을 1순위로 고려한다는 게 질본의 생각.

질병관리본부 예방접종관리과 관계자는 "65세 이상 노인 다음으로 위험한 군이 6세 미만 소아"라며 "소아 독감이 NIP에 들어갔을 때 재정을 추계해보니 280억여원이 들어가더라. 이를 청소년까지 확대하면 800억원이 들어간다고 나왔다. 덩치가 너무 크다 보니 정부에서 예산 편성에 어려움이 많다"고 말했다.

그러면서 "신종플루가 유행할 때는 복지부와 교육부가 예산을 반반씩 내서 750만명의 학생에게 백신 접종을 했던 선례도 있다"며 "앞으로 NIP 확대를 논의할 때 소아 독감을 추가하는 게 1차 목표"라고 강조했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #