• 정책
  • 제도・법률

"대형병원 정보보호관리 미인증시 3천만원 이하 과태료"

정보통신법 시행령 입법예고…병원계 "심평원 자가점검 있는데"


문성호 기자
기사입력: 2016-02-25 05:50:47
종합병원 이상급 의료기관은 건강보험심사평가원이 진행한 개인정보 자가 점검 외 추가적인 '정보보호 관리체계 인증'을 받아야 한다.

만약 인증을 받지 않을 경우 3000만원 이하의 과태료를 물어야 한다.

사진은 기사와 직접 관련이 없습니다.
미래창조과학부는 25일 '정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 시행령 및 시행규칙 일부개정안'을 입법예고하고, 의견 수렴 중에 있다고 밝혔다.

개정안에 따르면, 연간 매출액 또는 세입, 일일평균 이용자 수 등에 따라 '정보보호 관리체계 인증' 의무대상 기준을 정하고, 그에 따라 지정된 전문기관을 통해 인증을 받도록 했다.

구체적으로 전년도 매출액 또는 세입 등이 1500억원 이상인 곳 중 의료법 상 의료기관 또는 금융회사, 일일평균 이용자 수가 1만명 이상인 곳은 '정보보호 관리체계 인증'을 의무적으로 받아야 한다.

따라서 시행령 및 시행규칙이 통과되면 상급종합병원 규모 대형병원은 정보보호 관리체계 인증을 받아야 하는 셈이다.

정보보호 관리체계 인증은 한국인터넷진흥원, 한국정보통신기술협회, 한국정보통신진흥협회, 금융보안원으로부터 받으면 된다.

미래부 관계자는 "이번 정보보호 관리체계 인증은 개인정보뿐 아니라 모든 정보보안 관리에 대한 내용이 포함된다"며 "시행령 및 시행규칙이 통과된 후 인증을 받지 않는다면 해당기관은 3000만원 이하의 과태료를 받을 수 있으니 유의해야 한다"고 설명했다.

이 같은 계획이 알려지자 일선 대형병원은 이미 심평원이 개인정보 자가 점검을 통한 행정자치부의 실태조사 등이 이뤄지고 있음에도 미래부가 이와 유사한 '정보보호 관리체계 인증'을 실시하려고 한다며 불만을 나타냈다.

실제로 심평원은 지난해 말부터 전체 요양기관을 대상으로 한 개인정보 자가 점검을 실시한 바 있다.

서울의 A대학병원 관계자는 "심평원에서 개인정보 자가 점검을 통해 정보보안에 대한 의료기관 점검을 실시토록 하고 있다"며 "그런데 추가적으로 대형병원을 대상으로 정보보호 관리체계 인증을 받으라는 것은 불필요한 조치라고 생각한다"고 비판했다.

그는 "다시 말해 또 하나의 옥상옥인 정책"이라며 "이미 행자부가 개인정보 자가 점검 미신청 의료기관을 대상으로 현장조사도 진행하기로 하지 않았나"고 전했다.

하지만 미래부는 심평원이 진행한 개인정보 자가 점검과는 별개라고 설명했다.

미래부 관계자는 "심평원이 진행한 개인정보 자가 점검의 세부적인 내용은 파악하지 못했지만 개인정보 보호에 중점을 둔 것"이라며 "하지만 정보보호 관리체계 인증은 기술적인 측면에서 정보보호 체계를 점검하는 것이기 때문에 엄연히 다르다"고 강조했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #