• 병·의원
  • 개원가

|칼럼|너무 다른 영국과 한국의 정신질환 대책

김명성 의협 보험자문위원(성남 김안과의원 원장)


김명성
기사입력: 2016-03-09 11:55:48
2016년 1월 초 데이비드 캐머런 영국 총리가 약 10억 파운드, 우리 돈으로 약 1조 7천500억 원의 예산을 정신질환 치료를 위해 추가 투입하기로 약속했다.

보도에 따르면 2020년까지 총 2억9천만파운드(약 5천100억원)의 예산을 투입해 매년 첫 아이를 임신했거나 출산한 여성 3만 명이 정신질환 전문가로부터 진료를 받을 수 있도록 했다.

또한 모든 병원의 응급실에 24시간 정신질환 진료서비스를 갖추도록 하겠다고 했다. 여기에는 2억4천700만파운드(약 4천300억원)의 예산이 소요될 것으로 예상됐다. 정신질환을 지닌 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 응급실에 방문할 가능성이 3배 이상 높은 만큼 이들이 24시간 진료를 받을 수 있는 체계를 갖춰놓겠다는 목표다

2016년 2월 말 우리 정부는 황교안 국무총리 주재로 제78회 국가정책조정회의를 열고 '정신건강 종합대책(2016~2020년)'을 확정했다. 향후 5년간 1조 7천 500억 원의 예산을 투입하겠다는 영국 총리의 발표와 달리 우리나라의 5년간 정신건강 종합대책에는 얼마만큼의 예산이 들어가는 지 알 수 없고 예산을 투입하겠다는 내용의 기사조차 찾을 수 없다.

영국 총리의 발표내용은 얼마의 예산을 투입해서 어떤 목표를 이루겠다는 상세하고 구체적인 반면, 우리나라 정부의 대책은 두루뭉술하고 추상적이며 어떻게 추진하고 무엇을 이루겠다는 지 도무지 알 수가 없다.

발표 내용을 보면 보건복지부, 교육부, 고용부, 법제처 등 관계부처가 참여하는 '정신질환 차별 개선 TF'를 구성하고 정신질환자에 대한 편견과 차별을 없애도록 법령, 제도, 행태 등의 실태를 조사하고 개선방안을 마련해 나갈 계획이다.

건강보험료로 지불되는 공단 부담금을 높이고 정신질환 환자의 본인부담을 낮춘다는 내용 이외에 영국처럼 정신질환을 예방하고 조기에 치료하기 위한 국가 예산의 추가투입 계획은 없는 것 같다.

정부는 기초생활보장 수급권자나 행려 환자 등 국가가 의료비를 지원해주는 의료급여 환자 역시 발병 초기에 집중적으로 치료받고 불필요한 입원을 제한하도록 체계를 손질한다. 2017년부터 정신의료기관 입·퇴원 관리 시스템을 구축해 여러 차례 반복되는 '회전문식 재입원'을 방지하고 입원 적정 여부를 감독하기로 했다.

불필요한 입원을 줄이고 정신과 입·퇴원을 국가가 관리하겠다고 하니 건강한 국민이 듣기에는 의료비 절감으로 너무 좋은 정책으로 여겨질 수도 있다.

그러나 실상은 지난 8년간 동결된 의료급여환자 외래 투약 1일당 2,770원인 정신과 정액수가로 10원, 20원짜리 값싼 약을 쓸 수밖에 없는 실정이다. 비싼 신약 투약은 꿈도 못 꾸고 추가 재정이 필요하므로 애써 무시하고 있다. 발병 초기 집중적으로 치료받도록 한다는 것도 현재의 장기입원비는 인하하고 단기입원비를 인상시키는 방법으로 실제로는 단 한 푼의 추가 재정투입도 안하겠다는 뜻이다.

정신질환의 특성상 여러 차례 반복 입원할 수밖에 없는 상황이므로 정신과 환자 입·퇴원 관리는 정신건강의학과 전문가 단체의 의견을 수렴해서 신중을 기하지 않으면 꼭 입원치료가 필요한 정신질환자가 거리로 내 몰리는 사태가 발생할 수 있다.

돈보다 생명이 중요하다면 아프지 않는 건강한 사람들에게 인기 있는 정책보다 질병으로 고통받는 환자들의 더 나은 치료를 위해 많은 예산을 투입하는 캐머런 영국총리를 본받기 바란다.

아울러, 대다수 건강한 국민들도 언젠가는 질병으로 고통 받는 처지에 놓일 수 있으므로 의사로 하여금 아픈 환자들에게 저질 진료를 강요하는 정부의 초저수가 정책을 마냥 반길 일은 아니다.


※칼럼의 내용은 메디칼타임즈의 편집방향과 반드시 일치하지 않을 수 있습니다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #