• 병·의원
  • 대학병원

"수련교육과정 개정안 의미있지만 한계점도 분명"

전공의협의회 "초음파 교육, 수술참여 문구 모호하다"


이인복 기자
기사입력: 2016-03-31 11:40:07
초음파 교육 의무화 등을 포함한 전공의 연차별 수련교육과정 개정안이 진일보된 규정은 분명하지만 한계도 있다는 의견이 나왔다.

체계적이고 통일된 교육 시스템을 마련하고자 하는 의도는 분명 의미가 있지만 모호한 규정으로 혼란이 우려된다는 주장이다.

대한전공의협의회는 31일 개정안에 대한 공식 입장을 발표하고 추후 개선 방향에 대해 설명했다.

대전협은 "그동안은 수련병원마다 수련의 과정과 강도가 달라 같은 수련기간을 거치고도 습득하는 술기가 달랐다"며 "결국 유명무실한 수련규정으로 운영됐다는 의미"라고 지적했다.

이어 "그렇기에 체계적이고 통일된 교육 시스템을 만들고자 하는 의지는 높게 살만하다"며 "개정안 행정예고는 환영할만한 일"이라고 강조했다.

앞서 복지부는 내과 전공의에게 초음파 교육을 의무화하고 외과 전공의에게 수술 참여 횟수를 지정하는 수련교육과정 개정안을 행정예고한 바 있다.

대전협은 "복지부가 더 이상 전공의를 값싼 노동력으로 보지 않고 양질의 의료인력 양성을 위해 적정 수련교과 과정을 제공하겠다는 의지를 보인 것은 당행스러운 일"이라며 "전문과목 수련에 구체적인 항목을 추가한 것은 긍정적이다"고 설명했다.

하지만 이러한 의지와는 달리 모호하고 애매한 규정으로 혼란이 불가피한 것은 분명한 한계라고 지적했다. 또한 의도와 달리 현실적인 수련환경과는 차이도 있다고 강조했다.

대전협 이상형 정책이사는 "행동으로 보여준 복지부의 노력은 환영하지만 여전히 양질의 전문의 양성을 위한 수련내용과는 괴리감이 있다"며 "해석이 애해한 부분이 많아 우려가 크다"고 꼬집었다.

초음파 검사와 수술 참여 등을 규정한 것은 의미가 있지만 불명확한 용어 사용으로 사실상 달라진 점이 없다는 것이다.

이 정책이사는 "내과만 봐도 초음파 검사 참여를 의무화 했지만 시술을 직접 시행하지 않아도 문제가 없다"며 "또한 외과도 수술 참여 100회를 명시했지만 '참여'의 의미가 불명확하다"고 지적했다.

그는 이어 "결국 단 한번도 수술을 집도해 보지 않아도 전문의가 될 수 있다는 뜻"이라며 "'지도 전문의의 감독 하에 시술과 수술을 직접 몇 회 시행해야 한다'는 등의 구체적인 항목이 필요하다"고 강조했다.

아울러 그는 "양질의 전문의 배출을 위해서는 큰 틀에서 심도 깊은 고민이 선행돼야 한다"며 "전공의 수련과정에 대한 공통된 가이드라인을 도출할 수 있도록 더 많은 논의와 노력이 필요하다"고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #