• 학술
  • 학술대회

"보건소 진료기능, 개원가 영역 위협할 정도 아니다"

공공의학회 김혜경 이사장 "국립대병원 교수 참여 이끌어낼 것"


박양명 기자
기사입력: 2016-04-30 05:00:56
"보건소의 전체 기능 중 진료 부분이 차지하는 비중은 10%도 안 된다. 개원가를 위협할 정도가 아니다."

김혜경 이사장
'보건소의 진료기능을 축소해야 한다'는 개원가의 끊임없는 문제 제기에 대한공공의학회 김혜경 이사장(경기도 수원시 장안구보건소)은 29일 서울의대에서 열린 춘계학술대회에서 이같이 말했다.

그는 "서울 같은 경우 보건소에 근무하는 의사들이 하루에 200명씩 본다고 하더라"라며 "1차 진료가 활성화돼 있으니 개원가 타격이 불가피한 것이 사실"이라고 인정했다.

그러면서도 "지방으로 가면 의사의 숫자도 한 명 수준일 뿐만 아니라 30~40명 정도 진료를 보는 데다 노인이나 취약계층 진료에 국한된다"며 "의원이 드문 농어촌으로 가면 보건소가 큰 역할을 할 수밖에 없는 상황"이라고 설명했다.

그렇다면 김 이사장이 생각하는 이상적인 보건소의 진료기능이란 뭘까. 개원가에서 생각하는 것과 별반 다르지 않았다.

김 이사장은 "민간과 중복되는 진료는 지양해야 하지만 취약계층에 대한 진료기능은 최소한으로 갖고 있어야 한다"며 "만성질환관리, 예방사업을 보완해줄 수 있는 임상 기능은 갖고 있어야 한다"고 주장했다.

김 이사장은 올해부터 공공의학회 7대 이사장으로서의 임기를 시작했다.

그는 임기 동안 회원 확대에 힘을 쏟을 예정이다. 그 일환으로 국립대병원 교수들을 적극 영입할 계획.

보건복지부 통계연보와 공공의료과 내부 자료에 따르면 2014년 말 기준 공공보건의료기관은 3708곳, 공공보건의료기관 의사 수는 1만3963명이다. 이 중 공공의학회 회원 수는 950여명.

김 이사장은 "공직의사는 전체 의사 중 공직의사 비중은 15%에 달한다"며 "공공의학회는 공직 의사를 대표하는 학회인데 회원 숫자가 너무 적다. 국립대병원은 전혀 참여하지 않고 있다"고 지적했다.

이어 "국립대병원 교수도 공직의사인 만큼 이들의 학회 참여를 이끌어 내려고 한다"며 "국립대에 설치하고 있는 공공의료사업단을 중심으로 학회의 취지를 설명하고 합류를 권하고 있다"고 말했다.

회원 확대를 통해 앞으로 공공의학회가 공공의료 사업의 컨트롤 타워가 될 수 있다는 기대감도 드러냈다.

김 이사장은 "지난해 메르스 사태를 겪으면서 전 국민적 차원에서 공공보건의료의 필요성을 인식하고 있다"며 "정부도 제1차 공공보건의료 계획을 수립하는 등 공공의료에 대한 관심이 높은 분위기"라고 설명했다.

그러면서 "보건소, 공공병원, 국립대 등을 관할하는 정부 부처가 지방자치단체, 광역자치단체, 교육부 등으로 주체가 전부 달라 컨트롤 타워가 없어 복지부도 공공의료 정책을 적극적으로 추진하는 데 한계가 있다"며 "각 직역에 있는 공직의가 모두 모일 수 있는 곳이 공공의학회인 만큼 네트워크의 역할을 할 수 있을 것"이라고 강조했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #