• 병·의원
  • 개원가

"옥시 가습기 사태에 침묵한 의협, 대국민 사과하라"

한의협 "제품 인증사업으로 21억원 챙겨…살균제 문제엔 침묵"


최선 기자
기사입력: 2016-05-19 09:37:48
대한의사협회가 옥시 사태에 대해 마땅한 입장을 내놓지 않자 한의사협회가 대국민 사과를 촉구하고 나섰다.

2011년 옥시 가습기 살균제의 위해성이 도마 위에 오르고 회수조치 된 후에도 의협이 옥시와 업무협약을 지속하는 등 부도덕한 행위를 했다는 게 주요 취지다.

19일 한의협은 성명서를 내고 "의협이 옥시 제품 인증사업으로 9년간 21억 이상 수익을 챙기고 정작 사회적 충격을 준 옥시 가습기 살균제 사태에는 묵묵부답이다"며 "의협의 부도덕한 행태에 2만 한의사는 의료인으로서 비분강개를 금할 수 없다"고 목소리를 높였다.

의협은 2004년 옥시와 업무협약을 맺고 '데톨' 제품 순매출액의 5%를 받는 인증사업을 9년간 지속하며 21억원이 넘는 큰 금액을 받은 것으로 알려진 바 있다.

이에 한의협은 "2011년 옥시 가습기 살균제의 위해성이 이미 도마 위에 오르고 회수조치 된 이후인 2012년 11월에도 의협은 옥시와 업무협약을 지속해 왔다"며 "옥시의 세 주방세제 제품에 인증 마크를 붙여주고 역시 해당 제품 순매출액의 5%를 받는 파격적인 조건으로 협약을 유지했다"고 강조했다.

한의협은 "더구나 2012년 의협 추천 상품으로 인증됐던 해당 옥시 제품 역시 피부염을 유발하는 것으로 확인되면서 전량 회수됐다"며 "그제서야 의협은 추천 인증 취소를 발표했다"고 지적했다.

특히 2011년 가습기 살균제 문제가 사회에 큰 충격을 안겨준 이후에도 지속적인 업무협약 관계를 이어온 의협의 행보는 국민건강 수호 단체인지, 의사들의 이익을 위해 물불을 가리지 않는 단체인지 의구심을 자아내게 한다는 게 한의협 측 입장.

한의협은 "옥시의 가습기 살균제가 위해하다는 것이 밝혀졌음에도 의협은 또 다른 옥시 제품을 인증해 줬다"며 "이는 옥시가 의협을 방패삼아 자신들의 허물을 감추고, 의협은 막대한 수익을 받고 이를 눈감아주려고 한 것이 아닌지 의심을 받기에 충분한 사안이다"고 비판했다.

한의협은 "눈앞의 이익에 눈이 어두워 국민의 소중한 건강과 생명을 간과한 의협의 행태를 강력히 비난한다"며 "지금이라도 뼈를 깎는 반성과 동시에 국민 앞에 진심으로 사과할 것을 다시 한번 엄중히 충고한다"고 덧붙였다.

이에 의협은 '허위 날조 성명'이라는 입장.

의협은 "의협이 옥시 제품 인증사업으로 9년간 21억 이상 수익을 챙겼다는 한의협 측 허위 성명 발표로 우리협회의 명예가 심각히 훼손당했다"며 "강력한 법적 대응에 나서겠다"고 반박했다.

의협은 "제품인증에 따른 실수령액은 2004년부터 2013년까지 9년간 17억원이었으며, 이 금액에 우리협회 예산 29억원을 더해 총 46억원을 동 기간동안 공익사업 예산으로 편성했다"며 "21억원을 받은 게 아니라 그 이상의 금액을 우리협회가 출연해 공익사업에 집행했다"고 밝혔다.

의협은 "2013년 주방세제에서 산성도 표시위반 문제가 발생했다는 한국소비자원 발표에 따라 즉각 추천을 취소하고, 윤리적인 문제를 고려해 옥시와의 업무협약을 해약하는 등 모든 조치를 취했다"며 "이때 옥시와의 협력관계는 완전히 종료됐다"고 강조했다.

이번 옥시사태와 관련해 의협은 산하 국민건강보호위원회를 통해 국민생활과 관계된 화학물질의 유해성에 대해 조사 평가하는 작업을 거쳐 20대 국회가 열리는 6월에 관련 공청회를 열 예정이다.

#옥시 #가습기살균제 #살균제
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #