• 정책
  • 제도・법률

연구중심·상급종병 임상연구도 건강보험 적용될까

심평원, 공익목적 임상연구 진료비 건보적용 방안 제시


문성호 기자
기사입력: 2017-02-16 05:00:33
연구중심병원 등 공익목적 임상시험 등에 소요되는 통상적 진료비용을 건강보험에 적용해야 한다는 목소리가 커지고 있다.

기업주도로 이뤄지는 제품 개발 목적의 임상시험 등은 제외한 임상연구에 구체적인 건강보험 적용방안까지 제시될 정도다.

기사와 직접적인 관련은 없습니다.
16일 건강보험심사평가원에 따르면, 최근 자체적인 진행한 '공익목적 임상연구의 통상진료비용 건강보험 적용방안' 연구를 진행하고, 건강보험 적용방안을 제시했다.

공개된 최종보고서에 따르면, 우선 연구진은 건강보험 적용 대상이 되는 임상연구를 의료기기 및 제약 산업 이익을 배제하고, 학술적 목적이 강한 '연구자주도 임상연구' 중심으로 적용되는 것이 적절하다고 봤다.

즉, 기업주도로 진행되는 제품 개발 목적의 임상시험, 시판 후 조사(PMS) 등의 임상연구는 건강보험 적용 대상에서 제외해야 한다는 것이다.

또한 연구자 주도 임상연구에 대한 기업의 후원을 허용해야 한다고 제안했다.

대부분의 연구자주도 임상연구는 기업의 후원을 받으므로, 이를 인정하지 않는다면 건강보험 적용의 실효성도 없을 우려가 있기 때문이다.

이 때문에 연구진은 "연구자 개인이 연구비를 모두 조달하는 연구의 비중은 제한적이고 국가적 지원의 거의 없어 기업 후원 없이 연구추진이 어렵다"며 "특히 시험약, 시험기기 등을 지원받기 위해 기업에 지원을 요청하고, 기업은 사회공헌 차원에서 이를 제한적으로 지원하고 있다"고 건강보험 적용 필요성을 설명했다.

다만, 연구진은 "연구자주도 임상연구 중 일부는 기업의 마케팅 목적인지, 순수 학술목적인지 구분이 어렵다. 리베이트성 연구를 제외하는 절차가 필요하다"며 "악용 시 강력한 제재조치 적용이 필요하다"고 꼬집었다.

이와 함께 연구진은 임상연구 건강보험 급여 시 통상진료비용 적용 범위도 제시했다.

구체적으로 임상연구 시 시험군, 대조군에 관계없이 연구대상 의약품, 의료기기, 기술 및 진료에 있어서 건강보험 급여가 되는 항목들은 똑같이 건강보험에 적용해야 한다고 연구진은 제안했다.

그러면서 임상연구 건강보험 적용 대상기관으로는 연구중심병원, 상급종합병원 등 질에 대한 수준이 확대된 기관을 우선 적용해야 한다고 설명했다.

연구진은 "연구중심병원, 상급종합병원, 기관생명윤리위원회 인증의료기관(2020년 이후), 식약처 임상시험 실시 지정기관, 기관생명윤리위원회(인간대상연구) 설치 의료기관 등"이라며 "기존 규정의 혼선 해결의 차원에서 대상 기관을 축소, 제한하는 것은 타당하지 않으나, 연구 심의 역량 및 판단의 일관성 확보 필요하다"고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #