• 정책
  • 제도・법률

추락하는 방사선종양·핵의학과…전공의 확보 반토막

|2017년 레지던트 최종 확보율|흉부·비뇨기과, 상승 불구 50%대 그쳐


이창진 기자
기사입력: 2017-03-02 05:00:59
수련단축에 힘입은 내과는 전공의 확보율 100%에 육박한 반면 방사선종양학과와 핵의학과 확보율은 절반에도 미치지 못했다.

특히 흉부외과, 비뇨기과의 경우, 정부의 진단 처치 수가 인상 방침에도 불구하고 침체 늪에서 헤어나지 못하고 있다는 지적이다.

보건복지부 전문기자협의회 취재결과, 2017년 전문과목별 레지던트 정원 3267명에 3122명이 지원해 95.8% 확보율을 보였다.

2015년 91.8% 이어 2016년 94.9% 등과 비교할 때 상승세를 보이고 있는 것.

복지부의 레지던트 확보율 최종 취합 결과, 외계과 경우 과목별로 희비가 엇갈렸다.

산부인과는 146명 정원에 144명이 지원해 98.8% 확보율을 보여, 2015년(104.0%)과 2016년(100%) 비해 소폭 감소했으며, 외과의 경우, 191명 정원에 172명을 확보해 90.2% 확보율을 보여 2015년 66.8% 이후 90%대를 유지했다.

최근 3년(2015년~217년) 전문과목별 레지던트 확보율.
흉부외과와 비뇨기과는 각각 46명과 50명 정원에 54.3%, 50.0% 확보율에 그쳐, 2015년 이후 상승 곡선 불구 절반 확보에 그치는 상황이다.

정형외과는 205명 정원에 207명이 지원해 101.0% 기염을 토했으며, 신경외과는 95명 정원에 90명을 확보해 94.7% 확보율로 보였다.

가장 눈에 띄는 전문과목은 내과이다.

내과의 경우, 2015년 634명 정원에 554명을 확보해 87.4%라는 초유의 미달사태를 보인 이후 3년 수련단축 카드로 상황이 반전됐다.

2016년 619명 정원에 569명 확보로 91.9%, 2017년 608명 정원에 595명 지원으로 97.9% 등 안정세를 보이고 있다.

반면, 방사선종양학과와 핵의학과 추락은 가속화되는 실정이다.

방사선종양학과는 2015년 25명 정원에 72.0% 확보율에서 2016년 66.7%, 2017년 45.8%로 급격한 감소세를 이어갔다.

핵의학과의 경우, 2015년 23명 정원에 21명 지원으로 91.3% 확보율을 보였으나 2016년 22명 정원에 12명 지원으로 54.5%, 2017년 22명 정원에 9명 지원으로 40.9% 등 3년 사이 레지던트 확보율이 반토막 됐다.

소아청소년과는 2017년 212명 정원에 214명 지원으로 100.9%, 이비인후과와 정신건강의학과도 각각 100.9%, 100.8% 확보율로 인기과 반열을 지속했다.

안과와 재활의학과 마취통증의학과, 영상의학과, 직업환경의학과, 예방의학과 등은 100% 확보율을 보였으며, 가정의학과는 319명 정원에 314명 지원으로 98.4% 확보율을 나타냈다.

신경과는 87명 정원에 85명 지원으로 97.7% 확보율로 원만한 안정세를 보였으며, 응급의학과는 164명 정원에 160명 지원으로 97.6% 확보율을 보여 하향곡선을 기록했다.

수도권 대학병원 A 교수는 "3월부터 시작된 레지던트 1년차 수련 중 중도 포기하는 의사들이 매년 발생한다는 점에서 전문과목별 레지던트 확보율은 절대치가 아닌 새내기 의사들의 선호 성향을 보여주는 지표"라고 말했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #