• 제약·바이오
  • 국내사

'LABA ICS 복합제' 부작용 경고문 7년만에 삭제

천식 COPD 치료시 LABA/ICS 복합제 힘 실려, LABA 단독 사용은 제한


원종혁 기자
기사입력: 2017-12-23 05:30:22
천식 및 만성폐쇄성폐질환(COPD)에 처방되는 '지속성 베타2-항진제(LABA)'와 '흡입용 코르티코스테로이드(ICS)' 복합제에서 불거졌던 안전성 꼬리표가 떼진다.

이들 복합제 사용시 천식 관련 부작용이 증가할 수 있다는데 일부 우려가 따랐지만, 7년간에 걸친 시판후조사결과 안전성에는 어떠한 이상신호도 관찰되지 않았다.

되려 LABA 제제를 ICS 없이 천식 치료에 사용할 경우, 천식과 관련된 사망 위험이 증가할 수 있다는 경고 문구가 그대로 유지될 예정이다.

최근 미국식품의약국(FDA)은 LABA/ICS 복합제에 삽입됐던 돌출주의 경고문을 제거하기로 결정했다고 발표했다.

협회는 "이번 경고문 제거 결정 이후에도 약물 모니터링은 계속 유지할 계획"이라면서 "천식 환자들에서 ICS 없이 LABA 단일 제제를 사용하는 경우 천식 관련 사망을 증가시킬수 있기 때문에, LABA 단일 품목의 경우엔 천식 및 COPD, 운동 유발 천식에서 해당 경고문구를 유지할 것"이라고 밝혔다.

LABA/ICS 복합제들의 이번 약물 안전성 업데이트 결정은, 4건의 시판후조사(PMS) 결과를 근거로 한다. 해당 의약품 라벨에는 안전성을 검증한 4건의 임상 결과가 포함되도록 조취할 예정이다.

PMS 결과, 특히 천식 치료의 경우 LABA와 ICS를 병용 사용하는 환자에서는 ICS 단독 사용 환자와 비교해 안전성에 유의한 차이가 없었다.

천식 관련 부작용으로 인한 입원이나, 기관지삽관 처치, 천식 관련 사망 사고 등이 ICS 단독요법 대비 늘지 않았던 것.

특히 이들 ICS/LABA 복합제들이 천식 발작을 줄이는데 더 효과적이라는 결론을 내린 것이다.

협회는 "천식 환자에서 ICS를 단독 처방받는 환자에 비해, LABA와 ICS 병용 환자에서는 중증 천식 관련 부작용 발생이 늘지 않았다"고 설명했다.

한편 FDA는 2011년 당시 ICS/LABA 복합제들에 안전성을 평가하기 위해 LABA 약물 제조사들에 PMS를 명령한 바 있다.

돌출주의문 삭제의 배경이 된 4건의 임상에는 총 4만1297명의 환자가 포함됐다. 이들은 LABA/ICS 병용요법을 6개월간 치료 받았던 천식 환자들이었다.

이 중 3건의 임상에는 12세 이상의 환자가, 1건의 임상에는 4세~11세 아이들이 대상이 됐다.

결과를 살펴보면 LABA/ICS 병용전약은 천식과 관련한 부작용의 위험이 증가하지 않았다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #