• 정책
  • 제도・법률

마취과 평가 하반기 시행…전문의 채용 의무화되나

심평원, 연구·예비평가 토대로 진행 "전문의 수 지표 포함 예상"


문성호 기자
기사입력: 2018-01-30 05:00:56
건강보험심사평가원이 올 하반기 마취영역 적정성 평가를 추진키로 해 관심이 집중되고 있다.

마취 적정성 평가 기준에 일정 이상의 마취통증의학과 전문의 수를 평가하는 지표가 포함될 가능성이 높기 때문이다.

30일 심평원에 따르면, 올 하반기 첫 번째 마취 적정성 평가를 진행하기로 최종 결정하고, 구체적인 세부 평가기준 마련 작업을 진행 중인 것으로 나타났다.

앞서 심평원은 지난 2015년 하반기서부터 마취 적정성 평가 추진을 위해 마취통증의학회 등과 협의해 연구용역을 진행하고, 이를 통해 구체적인 마취 적정성 평가 지표 개발을 마무리한 상황이다.

연구용역을 맡은 연구진은 수술 및 마취 행위가 지속적으로 행해지는 상급종합병원과 종합병원급 요양기관에 맞춰 설계됐지만, 마취를 동반한 수술 횟수가 많은 병원도 의료서비스의 질을 담보할 필요가 있다며 포함 필요성을 주장했다.

즉 적정성 평가 적용 대상을 병원급 이상으로 설정해야 한다는 것이다.

동시에 적정성 평가 지표에 마취통증의학과 전문의 및 소속 간호사 수, 회복실 운영 여부, 마취통증의학과 전문의 당직 여부 및 월 평균 전문의 마취건수 등 마취인력 부분을 대부분 포함시켰다.

이는 마취통증의학회 등이 주장하고 있는 비전문의 마취행의 근절의 하나의 대안으로 제시된 것으로 볼 수 있다. 실제로 마취통증의학회는 비전문의 마취를 근절하기 위해 제도적 개선을 요구하는데 더해 실명제 도입도 주장하고 있다.

연구용역에서 제안된 마취 적정성 평가지표 일부분.
특히 마취통증의학회는 자체 조사를 통해 매년 약 200만 건의 마취가 시행되고 있지만, 일반 병원급 의료기관(종합병원, 상급종합병원 제외) 절반 이상이 마취통증의학과 전문의를 고용하지 않고 있다는 조사 결과를 발표하기도 했다.

이에 따라 일선 마취통증의학과 의사들은 적정성 평가를 통해 비전문의 마취 행위 근절이 될 수 있을 것이라고 기대하고 있다.

서울의 A상급종합병원 마취통증의학과 교수는 "적정성 평가가 진행된다면 대상이 되는 의료기관의 경우 마취통증의학과 전문의 수 규정이 포함되지 않겠나"라며 "그렇다면 비전문의 마취행위 근절 효과가 자연스럽게 따라올 것이다. 일단 긍정적으로 본다"고 설명했다.

한편, 심평원은 올해 하반기에 10월과 11월분의 진료 내역을 토대로 1차 적정성 평가를 진행할 예정이다.

심평원 평가운영부 관계자는 "마취통증의학회와 협의해 평가지표 연구를 진행하고, 예비 평가까지 마무리한 상황이기 때문에 올 하반기에 첫 번째 적정성 평가를 진행할 예정"이라며 "하반기에 구체적인 평가 지표를 공개할 것이다. 일단 예비평가 때의 평가지표를 토대로 적용할 계획"이라고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #