• 제약·바이오
  • 국내사

"복약순응도 개선 좋지만…" 복합제 주저하는 이유는

전문의 102명 대상 고혈압·고지혈증 복합 치료 패턴 설문


최선 기자
기사입력: 2018-05-25 06:00:40
고혈압과 이상지질혈증을 한번에 치료하는 ARB+스타틴 계열 고정복합제가 쏟아지는 것과 달리 복합제에 대한 선호도는 여전히 절반에 그쳤다.

복합제의 복약순응도 개선 효과는 인정하지만 용량 조절의 불편함을 이유로 복합제 선택에 주저한 것. ARB+스타틴 복합제의 성공 요건은 다양한 용량으로 귀결될 수 있다는 뜻이다.

메디칼타임즈는 2월 2일부터 4월 29일까지 고혈압, 이상지질혈증 환자를 진료하는 국내 병의원 전문의 102명을 대상으로 ARB+스타틴 고정복합제 관련 처방 패턴과 인식도 등 설문을 진행했다.

고정복합제를 선호하지 않는 이유
응답자 연령은 총 102명 중 50대(58명, 56.9%)가 가장 많이 참여했고 이어 40대 31명, 30대 6명, 60대 6명 등의 순이었다. 진료과별로는 내과(75명, 73.5%)가 가장 많았으며, 가정의학과(13명, 12.7%), 외과(8명, 7.8%)순이었다.

먼저 고혈압과 이상지질혈증 환자 치료시 ARB와 스타틴의 병용 비율이 가장 높다는 사실을 아는지 묻는 질문에 총 102명 중 84명(82.4%)이 '알고 있다'고 답했다.

높은 동반율에도 불구, 2013년 건강보험심사평가원에 의하면 한국인의 고혈압 약제 연간 복용지속률은 69%, 이상지질혈증 약제의 연간 복용지속률은 27%에 그친다는 사실을 인지하는지 묻는 질문에 68명(66.7%)이 '예' 로 답했다.

복용 지속률이 낮은 원인을 묻는 질문에 102명 중 48.0%에 해당하는 49명의 전문의가 '환자의 인식 또는 일방적 중단으로 인한 문제' 로 답변했으며, '복약순응도 문제' 또한 42명(41.2%)로 다수를 차지했다.

이어 부작용 우려와 정기 내원의 어려움 등이 기타 의견이었다.

고혈압, 이상지질혈증 동반 치료와 관련 ARB+스타틴 고정복합제를 선호하는지 묻는 질문에 '선호한다'와 '선호하지 않는다'가 각각 50%(51명)로 동일했다.

단순병용요법을 ARB+스타틴 고정복합제로 처방하면 약물 개수 감소로 복약순응도 개선에 효과적이라고 생각하는지 묻는 질문에는 95명(93.1%)이 '예' 로 답했고, '아니다' 답변은 7명(6.9%)에 불과했다.

ARB+스타틴 고정복합제를 선호하지 않거나 처방하지 않는 이유로 69명(67.6%)이 '용량조절의 불편함' 을 꼽아, 다수의 의료진이 ARB+스타틴 고정복합제 처방시 용량조절이 불편한 것으로 나타났다.

ARB+스타틴 고정복합제는 용량조절이 불편한지 묻는 질문에 80명(78.4%)이 '불편하다' 로 답했다.

ARB+스타틴 고정복합제가 다양한 용량을 보유하고 있다면 고정복합제 처방의 불편함(용량조절 불편)을 해소해줄 수 있을 것이라 판단하는지 묻는 질문에는 97명(95.1%)이 '예' 로 답했다.

2013년 JAMA지에 실렸던 UMPIRE study 결과, 개별약제의 단순병용용법을 고정복합제로 변경하면 치료효과가 33% 향상된 임상결과에 대해 아는지 묻는 질문에 102명 중 62명(60.8%)이 '알고 있다' 고 답했다.

고정복합제가 적합한 환자군
'아니오' 답변도 40명(39.2%)으로 해당 임상결과에 대해 모르는 의료진도 다수 있는 것으로 나타났다.

가장 선호하는 ARB 성분을 묻는 질문에 102명 중 39.2%에 해당하는 40명의 전문의가 올메사르탄으로 답했다. 이어 텔미사르탄이 38명(37.3%)으로 뒤를 이었으며, 이베르사르탄과 칸데사르탄은 각각 4명(3.9%)에 그쳤다.

가장 선호하는 스타틴 성분을 묻는 질문에 102명 중 70.6%에 해당하는 72명의 전문의가 '로수바스타틴' 을 꼽았다. '아토르바스타틴'이 27명(26.5%)으로 뒤를 이었으며, '심바스타틴'과 '피타바스타틴' 은 각각 2명(2.0%), 1명(1.0%)에 불과했다.

스타틴 제제를 선택할 때 가장 중요하게 보는 부분으로 102명 중 76.5%에 해당하는 78명의 전문의가 'LDL-C 강하효과'를, '안전성'이 14명(13.7%), '과학적 근거'와 '환자의 이력'이 각각 10명(9.8%), 1명(1.0%)이었다.

고정복합제가 어떤 환자에게 가장 적합한지 묻는 질문에 102명 중 51명(50.0%)이 'ARB와 스타틴을 단순병용요법 하던 환자(약물개수를 줄이기 위해)' 를 꼽았다.

이어 '고혈압 신환(심혈관 위험인자 보유한 경우 초기부터 적극적인 스타틴 병용을 위해)'이 31명(30.4%)으로 집계돼, 고정복합제가 'ARB와 스타틴을 단순병용요법 하던 환자' 와 '고혈압 신환' 환자에게 적합하다고 생각하는 것으로 나타났다.

가장 선호하는 ARB+스타틴 고정복합제를 묻는 질문에 102명 중 52명(50.9%)이 '올메사르탄+로수스타틴' 를 꼽았으며, 텔미사르탄+로수바스타틴' 은 44명(43.1%)으로 그 뒤를 이었다. 기타 의견으로는 '환자케이스별 다름'이 있었다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #