• 병·의원
  • 개원가

보건소장 의사 우선임용 차별 결정에 의료계 발끈

법제처 개선과제 선정에 공분 "차별 아닌 전문성 문제"


이인복 기자
기사입력: 2018-06-25 15:15:55
보건소장 임용시 의사에게 우선권을 주는 제도가 차별 행위에 해당한다는 결정이 나가 의료계가 강하게 반발하고 있다.

이는 차별이 아닌 전문성에 대한 문제임에도 잘못된 결정으로 국민건강에 심각한 위해를 줄 수 있다는 지적이다.

대한의사협회는 25일 "법제처가 보건소장에 의사를 우선 채용하는 것이 과도한 진입장벽에 해당한다며 개선 과제로 선정했다"며 "황당함을 금할 길이 없으며 심히 유감스러운 일"이라고 지적했다.

이어 "지역민의 건강과 보건을 책임지는 보건소장 업무의 특성상 의사의 임용이 우선시 되는 것은 당연한 일"이라며 "이를 차별이라고 해석하는 것에 경악할 따름"이라고 덧붙였다.

앞서 법제처는 보건소장 임용자격을 의사면서 소지자로 제한하고 있는 현행법이 불합리한 차별 법령이라며 이에 대한 개선을 예고한 바 있다.

현행법이 의사 면허가 있는 사람을 우선 임용하도록 규정하면서 치과의사, 한의사, 간호사 등 의료인을 대상에서 제외해 타 의료인과의 차별을 유도하고 있다는 것이 법제처의 판단이다.

그러자 의협 등 의료계는 이에 대해 크게 반발하고 있다. 지역민들의 건강을 책임지는 자리에 의사를 임명하는 것은 당연한 일인데도 이를 차별로 곡해하고 있다는 지적이다.

의협은 "보건소장은 감염병 예방과 관리, 예방접종, 건강증진 등 공중보건사업을 수행하는 직책"이라며 "따라서 의학지식은 물론 감염병, 역학, 환경 보건 등의 지식을 두루 갖춘 전문가가 맡아야 한다"고 반박했다.

또한 "현행법을 봐도 의사를 임용하기 어려운 경우에는 관련 분야 직렬의 공무원을 임용할 수 있도록 하고 있으며 실제로 보건소장 중에 비의사 보건소장은 59%에 달한다"며 "이걸 어떻게 차별행위라고 볼 수 있겠는가"라고 반문했다.

이에 따라 의료계는 이러한 법을 차별로 볼 것이 아니라 전문가인 의사가 더욱 공공보건에 힘쓸 수 있도록 이에 대한 규정을 강화해야 한다는 입장이다.

보건소장이 공공의사로서 역할을 성실히 수행할 수 있도록 신분 안전을 보장하는 방법을 찾는 것이 더욱 시급한 과제라는 설명이다.

의협은 "보건소에 대한 신뢰를 높이려면 오히려 현재 비의사 출신 보건소장 임용의 예외 조항을 없애 전문성을 더 강화해야 한다"며 "메르스 위기 때에도 의사출신 보건소장이 일반 직군과 비교해 확연히 다르다는 평가도 나온바 있다"고 강조했다.

아울러 "의사를 보건소장으로 우선 임명하는 것은 의사를 위해서가 아니라 지역민에 대한 공중보건서비스의 질을 담보하기 위한 것이었음을 명심해야 한다"며 "보건의료서비스 질을 저하시키는 정책에 대해 의협 차원에서 강력히 대응할 것"이라고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #