• 정책
  • 제도・법률

공사보험연계법 역할 커진 심평원 "심사위탁 계획조차 없다"

허윤정 소장, 건보‧민간보험 분석위해 법안 통과 강조…"건보·실손 서로 무관"


문성호 기자
기사입력: 2018-12-04 12:00:55
"자동차보험은 공적 성격 때문에 위탁받았지만, 실손보험은 관여할 계획조차 없다."

건강보험심사평가원이 건강보험과 실손보험의 연계 필요성을 적극 주장하고 나섰다.

그러면서도 자동차보험 심사로 인해 일각에서 제기되고 있는 '심평원 실손보험 심사 위탁설'에 대해서는 강하게 부정하며 선을 그었다.

심평원 허윤정 심사평가연구소장(사진)은 4일 오전 서초구 서울사무소에서 '실손의료보험 관련 업무설명회'를 통해 '공사보험연계법' 통과 필요성을 강조했다.

공사보험연계법의 경우 문재인 정부 100대 국정과제의 하나로 건강보험과 민간의료보험 정책을 연계한 실손보험료 인하를 유도하겠다는 내용이다.

이를 위해 현재 국회에서는 공사보험연계법과 관련된 주요 법안 4건들이 계류 중 이다.

허윤정 연구소장은 "현 정부의 강력한 보장성 강화정책으로 공사보험 사이의 역할 재설정이 필요하다"며 "건강보험 비급여 행위를 위한 급여행위 과잉 발생, 민간보험 가입자인 경우 건강보험 동일 행위를 대체하는 상대적 고가행위 권유 등이 발생하고 있다"고 말했다.

실제로 심평원이 제시한 MRI 청구현황 분석 자료에 따르면, 외래에서 가능한 고가의 검사를 입원진료로 전환하는 사례가 발생하고 있는 것으로 나타났다. MRI를 위한 전체입원과 단기입원(3일 이내), 척추 질환 MRI 단기입원에 따른 건수와 진료비가 증가한 것이다.

허윤정 소장은 "비급여 자료 부재로 건강보험 청구자료를 통해 공사보험 상호작용에 대한 개연성 추정만 가능한 상황"이라며 "민간보험 자료와 연계 시 상호작용에 대한 정확한 분석이 가능하다"고 말했다.

이어 "상호작용 분석을 위해서는 민간보험 자료연계는 필수"라며 "명백한 것은 이런 구조를 그대로 두면서 건강보험 보장성을 확대하게 되면 민간보험은 지출이 줄어드는데도 불구하고 가입자는 건강보험과 민간보험 양쪽의 부담이 늘어날 수밖에 없다. 심평원도 이 같은 정책구조적인 문제 속에서 자유로울 수 없기 때문에 정책 지원의 필요성을 갖고 있다"고 강조했다.

다만, 심평원은 일각에서 제기하고 있는 실손보험 위탁설은 강하게 부정했다.

실손보험 위탁은 이미 문재인 정부의 보건‧의료 공약을 설계할 당시인 국정기획자문위원회 시절 때 이미 바람직하지 않다는 결론이 났다는 것이 허윤정 소장의 설명이다.

허 소장은 "실손보험 심사와 심평원은 무관하다"며 "자동자 보험은 공적 성격에 따른 명분 때문에 심사를 위탁한 것이다. 실손보험은 공적보험과는 무관하기 때문에 관여할 계획조차 없다"고 밝혔다.

하지만 향후 실손보험 관리 운영을 위한 제3의 기관 설립 등 컨설팅이 필요하다면 특정부분의 역할을 심평원이 담당할 수 있다는 여지를 남겼다.

허 소장은 "실손보험의 객관적이고 전문적인 심사가 필요하다면 컨설팅 혹은 방법론적 전문적 지원 역할은 할 수 있다"며 "건강보험과 실손보험은 무관하다. 이미 국정자문위 시절과 청와대, 복지부, 국무조정실 등에서도 실손보험 심평원 심사위탁은 바람직하지 않다는 것은 이견이 없는 사안"이라고 잘라 말했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #