• 병·의원
  • 대학병원

어느 정신과 교수의 하소연 "환자 입원시켰다 경고 받는 현실"

"대형병원 상당수 의료급여 환자 입원 꺼려…정액수가 구조 개선 절실"


문성호 기자
기사입력: 2019-01-10 05:00:59
"소신껏 의료급여 환자를 입원시켰다가 적자 때문에 병원장으로부터 질책을 받았다."

"대학병원에서는 의료급여 환자는 입원시키지 않습니다."

이처럼 대형병원서 근무하는 정신건강의학과 의사들은 한 목소리로 정신과 의료급여 환자를 받지 않는다고 하소연한다.

10일 메디칼타임즈 취재 결과, 서울은 물론이거니와 지방에 위치한 상급종합병원을 포함한 대형병원들 상당수가 정신과 의료급여 환자 입원을 꺼리고 있는 것으로 나타났다.

그렇다면 대형병원들은 왜 정신과 의료급여 환자 입원을 받지 않는 것일까.

간단히 말해 경제적인 이유 때문이다.

현재 정신과 의료급여 환자 입원의 경우 대형병원과 일반 정신병원 모두 '1일당 정액수가'가 적용되며, 정신과 전문의, 간호사 및 정신건강전문요원 등 인력 확보 수준에 따라 적용되고 있다.

하지만 대형병원에 근무하는 정신과 의사들은 공통적으로 의료급여 정신과 환자들이 입원하는 사례를 찾기 어렵다고 말한다.

이는 의료급여 정신과 정액수가가 행위별 수가로 적용 받는 건강보험 수가와 비교해 턱없이 적기 때문이다.

실제로 정신의료기관협회에 따르면, 지난해 의료수가 기준이 개정되기는 했지만 여전히 의료급여 정신과 정액수가의 경우 건강보험 수가에 64% 수준이다.

다시 말해 의사가 같은 질환을 치료한다고 해도 의료급여 환자의 수가는 건강보험에 65% 수준에 불과하다는 것이다.

의료급여 정신과 입원 일당 정액수가 현황.
서울 A대학병원 정신과 교수는 "의료급여 환자를 입원시키는 대형병원은 거의 없다"며 "실제로 한 번 입원시켰다 보호자가 사라지는 경우를 경험했다. 해당 환자의 경우 몇 주 입원했는데 얼마 안가 병동 폐쇄 이야기가 나왔을 정도"라고 전했다.

입원실을 운영하는 B정신과 원장은 "4인실 입원으로 볼 경우 의료급여 1종 환자를 입원시키면 G4 등급을 적용 받아 한 달 매출이 100만원 정도가 된다"며 "반면 건강보험 환자는 300~350만원의 매출이 생기게 된다"고 설명했다.

그는 "상급종합병원 등 대형병원은 건강보험 환자 매출이 일반 정신병원이나 의원보다 많을 것이다. 하지만 의료급여 환자는 한 달에 140~150만원의 매출 밖에 나올 수 없다"며 "의료급여 환자를 입원시키면 적자가 나기 때문에 입원 자체를 생각할 수 없는 현실"이라고 하소연했다.

이에 따라 일부 대형병원 정신과 의사들은 의료급여 환자를 입원시켰다가 병원장으로부터 경고를 받는 사례까지 존재하고 있는 것으로 확인됐다.

또 다른 대학병원 정신과 교수는 "소신껏 입원시켰다가 적자 때문에 병원장으로부터 질책을 받은 사례가 많다"며 "매년 의료급여 미지급 사태가 벌어지고 있는데 어느 병원이 입원을 시키겠나. 최근 벌어지고 있는 정신과의 일련의 사태도 이 같은 정책과 무관하지 않다"고 비판했다.

정신의료기관협회 관계자도 "수가부터 차별을 받고 있기 때문에 좋은 약을 환자에게 주지 못하는 현실"이라며 "시스템을 처음부터 다시 개선해야 한다. 일본처럼 증상별 병동제를 도입해서 병동별 인력과 수가적용을 달리 하는 방안 등을 고민해야 할 시기"라고 조언했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #