• 병·의원
  • 개원가

2년→4년 고지혈증 검사 의료계 공동대응 나서나

의협 중심 의학적 근거 마련 본격화 "심혈관 질환 폭증 우려"


이인복 기자
기사입력: 2019-01-30 05:30:57
정부가 국가건강검진에서 고지혈증 검사 주기를 2년에서 4년으로 늘리자 일선 의사들이 후폭풍을 우려하며 이에 대한 개선에 나섰다.

일선 임상현장에서의 목소리와 의학적 근거를 갖춰 잘못된 정책 방향을 되돌리겠다는 것. 이로 인해 대한의사협회를 중심으로 하는 근거 마련 작업이 시작될 것으로 전망된다.

대한검진의학회 관계자는 29일 "고지혈증 검사는 심뇌혈관 질환에 곧바로 영향을 미치는 중요한 지표"라며 "주요 사망원인 중 하나인 심뇌혈관 질환 예방을 이렇게 미룬다는 것은 한치 앞을 보지 못하는 행위"라고 지적했다.

이어 그는 "지금도 국가건강검진 수검율이 크게 낮은데 만약 검진 시기를 한번이라도 놓치면 8년만에 고지혈증 여부를 점검하게 되는 셈"이라며 "이미 악화될 만큼 악화된 후에야 발견이 가능하다는 것"이라고 덧붙였다.

앞서 보건복지부는 국가건강검진 기준안을 개편하면서 과거 2년으로 유지하던 고지혈증 검사를 4년 주기로 늘린 바 있다.

질병관리본부에 용역을 맡긴 결과 4년 주기로 검사를 진행해도 급격한 변화 등이 없다는 것이 그 근거다.

하지만 일선에서 검진을 진행하는 검진 전문가들과 내과 의사들은 이러한 기준이 잘못된 연구에서 시작됐다며 이에 대한 개선을 요구하고 있는 상태다.

검진의학회 관계자는 "질본이 용역을 진행하면서 가장 중요한 지표인 LDL이 아닌 총 콜레스테롤을 기준으로 삼아 이러한 비상식적인 연구 결과가 나오게 됐다"며 "이 부분을 수차례 지적했지만 전혀 개선되지 않고 있는 것이 현실"이라고 꼬집었다.

이에 따라 이러한 심각성을 인식한 대한개원내과의사회 등 일선 의사들은 대한의사협회 등 의료계 단체에 이러한 문제를 개선해 줄 것을 공식적으로 요청하고 다양한 방법으로 이에 대한 부당성을 알리는 중이다.

개원내과의사회 관계자는 "국민건강에 심각한 위해를 끼칠 수 있는 문제니 만큼 의협 차원에서의 대응을 요구했다"며 "의사들의 임상적, 경험적 근거들을 모아 의료계 차원에서 반드시 개선해야 할 문제"라고 말했다.

그는 이어 "크지 않은 건보 재정을 아끼려다 심혈관질환의 폭증을 불러올 수 있는 문제"라며 "지금이라도 전문가들의 의견을 들어 주기를 재조정해야 할 것"이라고 주문했다.

이러한 요구에 대한의사협회도 적극적인 대응을 예고하고 있다. 내과학회와 내과의사회 등이 근거를 제시해 준다면 이에 대한 협회의 공식적인 의견을 내겠다는 복안이다.

대한의사협회 최대집 회장은 "고지혈증 검사를 2년에서 4년으로 주기를 변경한 것에 의학적 근거가 있는지를 재검토해야 한다"며 "이러한 주기 변경을 불과 2번 밖에 회의를 하지 않고 진행했다는 점에서 근거를 기대할 수는 없는 상황"이라고 지적했다.

아울러 그는 "내과학회와 내과의사회가 이에 대한 의학적 근거를 제시해 준다면 협회 국가건강검진 개선위원회를 통해 협회 의견을 마련할 것"며 "이를 토대로 의료계의 합리적 대안을 제시하겠다"고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #