• 학술
  • 학술대회

25개 암 유관 학회 모여 항암제 오프라벨 기준 만든다

대한암학회 주관 암 관련 유관 학회 협의체 본격 가동
정현철 암 학회장 "공통된 목소리로 정부에 제도 개선 건의"

이인복 기자
기사입력: 2019-06-21 15:00:00
대한암학회를 중심으로 유방암학회, 대장암학회 등 암 관련 유관학회 25개가 모여 항암제의 오프라벨(허가외 처방) 사용 기준에 대한 논의를 시작한다.

각 학회별로 혹은 전문가별로 다르게 사용하고 있는 기준을 통일시키고 나아가 이에 대한 근거를 쌓아 오프라벨 사용에 대한 정부의 인식 변화를 이끌겠다는 계획이다.

사진 왼쪽부터 라선영 학술위원장, 정현철 회장, 안중배 총무위원장
대한암학회 정현철 회장(연세의대)은 21일 서울 드래곤시티에서 열린 춘계학술대회에서 암 관련 학회 협의체의 본격적인 시작을 알렸다.

암 관련 학회 협의체는 지난 2017년 대한암학회의 주도로 발족된 유관학회 협의체로 25개 학회가 회원 학회로 소속돼 있다.

하지만 협의체 발족 이후 지난 2년간 별다른 진척을 보이지 못했던 것이 사실. 학회별로 현안에 차이가 있어 제대로된 모임을 갖지 못해서다.

그러던 중 암 관련 이슈에 대한 공동 대응의 필요성이 대두되면서 이번 암학회 춘계학술대회를 기점으로 본격적인 활동에 나서게 된 셈이다.

협의체는 우선 항암제와 관련한 오프라벨에 대한 논의를 먼저 시작할 것으로 보인다. 현재 공통된 목소리를 내야 하는 가장 시급한 현안이라는 판단에서다.

따라서 협의체는 우선 각 학회별로 빈번하게 활용되는 오프라벨 처방을 모으고 이에 대한 의학적 근거를 마련하는데 집중할 계획이다.

전문가별로, 또는 학회별로 다르게 사용하고 있는 오프라벨 정보들을 모아 필요성과 시급성을 따져 공통된 목소리를 내기 위해서다.

대한암학회 안중배 총무위원장은 "사실 오프라벨 처방 자체가 워낙 희귀한 경우에 활용되는 만큼 기반 연구나 근거를 마련하기 힘든 것이 사실"이라며 "그만큼 전문가별로도 의견이 다른 경우가 많다"고 설명했다.

이어 그는 "하지만 근거가 적다 뿐이지 전혀 근거가 없는 처방이 아닌 만큼 이 자체를 모두 불법으로 몰아가는 것은 문제가 있다"며 "각 학회와 전문가별로 의견을 취합해 적어도 최소한의 가이드라인을 마련하자는 의미"라고 강조했다.

이렇게 협의체를 통해 오프라벨 처방에 대한 근거가 모아지면 대한암학회를 중심으로 유관학회 공동의 목소리를 통해 정부에 이에 대한 개선을 촉구하겠다는 것이 이들의 목표다.

전체 암 환자 중에 1~2%에 불과한 케이스라 하더라도 이들에게 분명 효과가 기대되는 약제를 아예 쓰지 못하는 현실을 바꿔보자는 취지다.

정현철 회장은 "적어도 항암제에 대해서 만큼은 암 전문가들이 하나된 목소리를 내면서 오프라벨의 필요성을 정부에 전달해 보자는 취지"라며 "학회별로 분명 다른 의견이 나올 수 있겠지만 시간을 가지고 충분히 논의해 간다면 정부 또한 의견을 들어줄 것으로 믿는다"고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #