• 정책
  • 제도・법률

40년 써온 종별가산제…진료기능별 가산으로 전환하나


|복지부 의료전달체계 개편 TF에서 검토 사안으로 논의
|의료현장 "구조개편 결정전부터 논의…현실성 떨어져"

문성호 기자
기사입력: 2020-01-09 05:45:59
1977년 도입 이래로 40년 넘게 고정돼 있는 종별가산률이 전면 개편되는 것일까.

의료전달체계 개편 대상의 하나로 종별 의료기관 체계의 근간이 됐던 종별가산률에 대한 개편 방안이 검토돼 주목된다.

지난해 9월 보건복지부 노홍인 실장의 의료전달체계 개선방안 발표 모습이다. 중장기 대책도 단기대책의 연장선에서 내용이 논의될 것임이 예고됐다.
9일 의료계에 따르면, 최근 보건복지부가 주관 아래 진행되고 있는 ‘의료전달체계 개선 TF’ 회의(이하 TF)에서 의료기관 역할 정립을 위한 방안으로 검토된 것으로 나타났다.

앞서 복지부는 정부와 의료계 환자‧소비자‧노동계, 전문가 총 17인으로 구성된 TF를 구성하고 올해 6월 중장기 목표 설정을 마련하기로 결정한 바 있다.

이에 복지부를 중심으로 최근까지 지난해 의료전달체계 단기대책 발표 이후 TF 회의를 거듭하며 중장기 의료전달체계 개편 논의를 이어가고 있는 상황.

취재 결과, TF 회의에서 의료전달체계 개편을 위한 주요 사항으로 종별 의료기관에 대한 새로운 역할 정립 방안을 논의한 것으로 나타났다. 의료기관 기능 중심의 전달체계 기능 확립의 방안으로 기존 종별가산률을 진료기능 가산으로 전환하는 방안을 거론한 것이다.

의료기관 유형에 맞는 환자 진료시 가산을 적용하자는 의미다.

다만, 상급종합병원서부터 종합병원, 의원급 의료기관에 이르기까지 각 종별 의료기관 유형에 맞는 진료를 구분해야 하는 과제가 해결해야 마련할 수 있는 사안.

TF 위원으로 참석 중인 한 의료단체 임원은 "현재 의원부터 상급종합병원까지의 근간을 흔들자는 의미는 아니다"라면서도 "각 종별 역할에 맞는 진료를 하자는 의미로 검토하는 것"이라고 운을 뗐다.

그는 "각 종별 의료기관의 주요 진료를 구분 한 후 각 역할에 맞는 진료를 한다면 수가를 가산해주는 형태로 개편하자는 의미다. 진료기능 중심"이라며 "의료전달체계 측면에서 가장 확실한 것은 종별 가산이다. 종별가산을 기준으로 다른 나머지 수가체계 전체를 손 보자는 의미"라고 강조했다.

하지만 일선 의료현장에서는 현실성이 떨어지는 방안이라고 평가했다.

또 다른 의료단체 임원은 "상급종합병원에서부터 의원까지 전달체계의 전반적인 개편사항이 논의 한 이후 수가에 대한 논의를 진행하는 것이 순서"라며 "너무 이르게 수가 논의를 진행하는 것 같아 우려스럽다"고 지적했다.

그는 "수가 논의는 의료전달체계 논의에서 가장 마지막 단계"라며 "무엇보다 3차 상대가치개편이 추진되고 있는 상황에서 수가 개편은 3차 상대가치개편 논의에서 진행되는 것이 바람직하다"고 꼬집었다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #