• 학술
  • 학술대회

류마티스 관절염 표준약 'MTX' 빼도 무방...TNF만으로 충분


|미국 알라바마대 연구진, 복합제-단일제 효과 비교 연구
|에타너셉트 단일제, 복합제와 효과 비슷…SDAI 49.5% 개선

최선 기자
기사입력: 2020-11-25 12:11:29
류마티스 관절염(rheumatoid arthritis, RA) 환자들이 복용하는 메토트렉세이트+에타너셉트 복합제의 효과가 에타너셉트 단일제와 비슷하다는 연구 결과가 나왔다.

장기적인 관점에서 에타너셉트 단일제를 복용하는 것이 효과 증대 및 부작용 감소, 약가 부담 완화 측면에서 환자에게 더 유리할 수 있다는 것이다.

자료사진
미국 알라바마대 제프리 커티스(Jeffrey R. Curtis) 등 연구진이 진행한 류마티스 관절염 환자에 대한 복합제-단일제 효과 비교 연구가 국제학술지 관절염과 류마티스지에 18일 게재됐다(doi.org/10.1002/art.41589).

류마티스 관절염 환자들은 보통 메토트렉세이트+에타너셉트 병용 요법을 처방받지만 질환 특성상 장기 처방에 따른 약가 부담 및 부작용 우려에 직면한다. 학회는 장기요양 중인 환자들에게 지속적인 약물 감소를 권장하지만, 확립된 최적의 전략은 없는 상태다.

연구진은 복합제 대신 메토트렉세이트 또는 에타너셉트 중단한 후 효과를 비교하는 연구가 없었다는 점에 착안, 단일제 투약간 효과를 비교했다.

대상자는 복합제로 치료받는 환자 중 류마티스 관절염 질환의 활성도를 평가하는 척도(SDAI)에서 24주간 증세 완화를 보인 환자들로 제한했다.

총 253명이 48주 동안 각각 메토트렉세이트(n=101), 에타너셉트(n=101), 복합제(n=51)를 처방받았다. 질병이 악화될 경우 이전 복합제를 같은 용량으로 재처방했다.

주요 연구 종말점은 투약 48주에서 에타너셉트 단일제 대 메토트렉세이트 단일제에서 질병 악화없이 SDAI 척도의 완화 정도로 평가했다. 두번째 연구 평가는 질병 악화까지 걸리는 시간 및 복합제 재처방후 증상완화 환자의 비율로 설정했다.

연구 결과 48주차에 SDAI 점수 완화 정도는 에타너셉트 단일제 군이 메토트랙세이트 군보다 효과적(49.5% vs 28.7%)이었다.

병용 요법 대 메토트랙세이트를 비교한 결과도 비슷했다. 병용 요법의 SDAI 점수 완화는 52.9%에 달했지만 메토트랙세이트군은 28.7% 개선에 그쳤다.

질병 악화까지 걸리는 시간은 메토트랙세이트 군이 에타너셉트나 복합제 처방군 대비 더 짧았다.

연구진은 "에타너셉트 단일제는 메토트렉세이트 단일제 보다 효과면에서 우수했고 이같은 효과는 복합제와 거의 비슷한 정도"라며 "단일제로 바꾼 후 증세 악화를 보인 대부부분 환자들은 다시 복합제 처방으로 증세가 완화됐다"고 말했다.

이어 "이번 연구는 잘 제어되는 환자에서의 치료 부담을 줄이기 위해 약물 감소 요법을 결정할 지 여부에 힌트가 된다"며 "임상에서의 적용 가능성 측면에서 상당히 유용한 연구라고 본다"고 평가했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #