• 정책
  • 제도・법률

가입자단체 "건보 국고지원 마지노선은 25%"

건보법 개정에 따른 국고지원 축소 우려..."한시법도 안돼"


고신정 기자
기사입력: 2006-04-27 06:54:58
건정심 가입단체들이 건강보험 국고지원수준을 총 재정지출의 25% 이상으로 보장해 줄 것을 요구했다.

26일 민주노총, 의료연대회의, 민주노동당 주최로 열린 '정부의 건강보험 재정지원방안, 어떻게 볼 것인가' 토론회에서 가입단체들은 "정부의 건보법 개정안을 적용할 경우, 국고지원 규모의 전반적인 축소가 우려된다"며 이 같이 주장했다.

가입단체들에 따르면 개정안에 따라 국고지원분이 기존 '지역보험재정의 50%'에서 '보험료의 예상수입액 및 관리운영비의 20%(일반회계 14%, 국민건강증진기금6%)로 조정되면, 지원액이 현재보다 3.7%가량 축소된다.

가입단체들은 이 같은 국고지원 축소가 향후 의료시장에 불안요인으로 작용할 것으로 보고, 현재 국고지원액 수준(지역가입자 재정지출의 50%, 총 재정지출의 23%) 보다 약간 높아진 25%를 마지노선으로 제시했다.

의료연대회의 이원영 정책국장은 "향후 보장성 확대 등을 위해 국고지원 수준이 현재보다는 높아져야 한다"고 주장했으며 경실련, 한국노총, 경총 등 가입자 단체들도 "국고보조 수준은 총 재정의 25% 이상이 되어야 현재 재정안정 추세를 유지할 수 있다"고 강조했다.

또 가입단체들은 정부가 건보법 개정안을 향후 5년간 한시적으로 운영키로 한데 대해서도 반대의 목소리를 높였다.

한시법으로 적용되다보니 매번 국고지원 기준이 달라져 재정불안을 야기하고 있다는 것이다.

한국노총 강익구 정책국장은 "정부가 지난 2002년 특별법에 이어 이번 개정안까지 한시법으로 묶어놓으려 하고 있다"며 "건강보험 국고지원의 당위성, 필연성에 대한 정부 인식이 의심스럽다"고 비난했다.

아울러 단체들은 건정심을 통한 의사결정구조에 대해서도 문제를 제기했다.

기존에는 공단 재정위에서 보험료율(수입)을, 건강보험심의조정위에서 요양급여 비용(지출)을 결정하는 구조로, 가입자들이 재정운영위에 의견을 개진해 보험률 조정에 참여할 수 있는 권한을 보장받았으나 특별법 제정 이후 양 위원회의 수입, 지출 업무가 건정심으로 통합, 이양되면서 상대적으로 발언권에 제한받게 됐다는 것.

가입단체들로서는 재정위의 부활을 희망하고 있으나 이번 개정안에서도 수입과 지출 심의 기능을 모두 건정심에서 처리하도록 했으며, 재정위의 기능은 '결손처분심의'로 국한, 오히려 축소됐다.

이원영 정책국장은 "수입, 지출을 통합 관리하는 구조가 단기적으로는 효율적일 수 있지만 장기적으로는 건강보험 발전에 장애로 작용할 요인이 크다"고 지적했다.

또 경실련 김동영 간사는 "합리적인 보험료 논의를 가능케 하기 위해서는 건정심의 기능 중 보험료 결정권은 원래대로 재정위에 복귀시켜야 한다"고 주장했으며 한노총 강익구 정책국장도 "건정심을 통해서는 공급자단체와의 사회적 합의를 기대하기 힘들다"고 밝혔다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #