• 제약·바이오
  • 외자사

[분석]가장 안전한 진통제는 무슨 약?

현재로서는 나프록센이 가장 안전..디클로페낙은 위험


윤현세 기자
기사입력: 2006-09-19 03:55:29
위장관부작용이 감소됐다고 해서 각광받던 바이옥스(Vioxx)가 시장에서 철수된 이래 동일 계열약인 세레브렉스(Celebrex), 더 나아가 전반적 비스테로이드성 항염증약(NSAID)까지 심혈관계 안전성 문제가 계속 제기되어왔다.

여기에 더해 최근 바이옥스가 신장 문제로 일으킬 수 있으며 디클로페낙이나 기타 진통제도 안전하지 않을 수 있다는 연구결과가 발표되면서 과연 안심하고 처방할 수 있는 진통제가 있는지 우려를 가중시킨다.

어떤 진통제가 그나마 가장 안전할까? 어떤 연구 결과가 그나마 신뢰할만한가?

한가지 분명한 사실은 류마티스 관절염 및 각종 통증에 사용되는 모든 진통제는 장기간 심장발작, 뇌졸중, 혈전증 위험을 높일 가능성이 있다는 것이다. 다만 약물에 따라 그 위험 정도는 다를 수 있다.

가장 최근에 발표된 British Medical Journal 6월호에 실린 여러 대조임상 분석결과 및 JAMA 최신호에 실린 여러 관찰연구 분석결과를 중심으로 살펴봤을 때 발견된 몇가지 일관된 사실은 다음과 같다.

-나프록센(naproxen)
모든 연구에서 심장발작 및 뇌졸중 위험을 높이지 않는 것으로 일관되게 나타난 유일한 약물이다. 현재로서는 가장 안전한 진통제로 평가된다. FDA 양심선언자로 유명한 데이빗 그레이험 박사는 나프록센이 관절염 통증에 1차 선택약이 되어야한다고 주장한다.

-디클로페낙(diclofenac)
바이옥스만큼 위험할 수 있다고 추정된다. 저명 심장전문의인 클리브랜드 클리닉의 스티븐 니쎈 박사는 디클로페낙의 위험성을 우려하고 있다.

-모빅(Mobic)
바이옥스, 세레브렉스 등 Cox-2 저해제에 대한 안전성 우려 이후 매출이 급증한 모빅, 그러나 역시 심혈관계 안전성 위험이 있는 약물이다.

-이부프로펜(ibuprofen)
이부프로펜에 대한 안전성 평가는 뒤죽박죽이다. 이부프로펜의 경우 아스피린과 상호작용을 일으켜 동시에 사용되면 아스피린의 심장예방효과가 상쇄될 수 있다.

-세레브렉스(Celebrex)
호주 연구진의 최신 결과에 의하면 상용량에서는 디클로페낙, 이부프로펜, 모빅보다는 안전하다. 그러나 고용량에서는 심장 안전성 문제가 있는 것으로 생각되고 있다.

이렇듯 복잡한 결과를 내온 진통제 연구는 언제쯤이면 가닥이 잡힐까?

화이자가 후원하고 클리브랜드 클리닉의 니쎈 박사가 주도하는 세레브렉스, 이부프로펜, 나프록센에 대한 대규모 임상 결과가 2009년에는 나올 예정이어서 그 때쯤이면 진통제 안전성에 대한 총체적 그림을 보는데 도움이 될 전망이다. 화이자가 이 임상을 시행하는 목적은 세레브렉스가 200mg에서는 안전하다는 것을 보여주기 위해서라고 한다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #