• 정책
  • 제도・법률

"보수교육 미이행시 자격정지 처분 부적절"

복지전문위, 김춘진·안명옥 의원 '의료법 개정안' 검토보고


고신정 기자
기사입력: 2007-04-14 07:14:45
보수교육 이수의무를 이행하지 않았다고 해서 해당 의료인에 자격정지 처분과 같은 징계를 내리는 것은 적절치 못하다는 의견이 제기됐다.

국회 보건복지위원회 전문위원실은 열린우리당 김춘진 의원과 한나라당 안명옥 의원이 각각 대표발의한 의료법 개정안과 관련, 이 같은 의견을 내놨다.

양 법안의 핵심은 의료인에 대한 자율적 정화기능을 강화하는 것. 의사들에 대해 보수 및 윤리교육을 의무화하는 한편, 위반시 의협 및 병협 등에서 복지부장관에 해당 회원의 징계를 요청할 수 있도록 하고 있다.

또 복지부에 의료인징계위원회 등을 두어 의협 등 중앙회의 요청이 있을 경우, 이 위원회의 의결에 따라 처분을 내리게 했다.

다만 양 법안은 징계사유 및 벌칙규정 등에서 약간의 차이를 보이고 있다.

김춘진 의원의 안이 의료인으로서의 품위를 심하게 손상시키는 행위를 하거나 중앙회의 보수교육을 받지 아니한 경우에 한해 1년 이하 자격정지 및 300만원 이하 과태료를 부과토록 한데 반해, 안명옥 의원은 중앙회에 보다 강력한 회원 통제권을 부여하고 있는 것.

안 의원은 의료기관이나 약국을 개설하거나 휴·폐업 및 재개할 경우 각 단체 중앙회의 장에게 신고하도록 의무화해 이를 어기는 경우에도 징계가 가능하도록 했다. 또한 중앙회 정관이나 회칙을 위반했을때도 자율징계 대상이 된다.

아울러 이 같은 의무를 위반했을 경우 벌칙규정도 ▲개설허가 및 면허 취소 ▲1년 이하의 전부 또는 일부의 자격정지 ▲500만원 이하 과태료 ▲견책까지 광범위하게 규정하고 있다.

전문위, 징계권 위임은 타당...보수교육 미행시 자격정지 처분은 부적절

복지위 전문위는 양 법안에 대해 징계권 위임은 일견 타당한 측면이 있으나, 자격정지처분까지 내리도록 하는 것은 지나치다는 의견을 냈다.

전문위는 "일단 윤리교육 이수 의무 등을 두는 것은 의료인의 업무가 사람의 생명 및 신체의 안전과 직결된다는 점에서 긍정적인 것으로 보인다"고 밝혔다.

또 중앙회에 징계요청권을 부여하고, 징계위원회를 거쳐 처분을 결정토록한데 대해서도 "전문가로 구성된 위원회의 심사를 거치는 경우 징계처분의 적정성을 기할 수 있다는 점에서, 개정안의 내용은 수용 가능한 것으로 보인다"고 설명했다.

다만 전문위는 "중앙회의 보수교육을 받지 않은 경우, 이를 가지고 자격정지 등 징계사유의 하나로 규정하는 것은 적절하지 않은 것으로 보인다"고 지적했다.

보수교육 불이행시, 자격정지 처분까지 내릴 수 있도록 한 것은 부적절하다는 의견. 현 의료법상 징계사유와 비교, 사안에 비해 형벌규정이 지나치다는 얘기다.

한편 현재 의료법에서는 △비도덕적 진료행위 △허위 또는 과대광고 △과잉진료행위 및 부당한 진료비 요구 △금품 수수 △약국와의 담합 등을 징계사유로 두고 있다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #