• 병·의원
  • 대학병원

응급구조사 마취수술 놓고 환자-병원 충돌

환자측 "무면허 의료행위" 병원 "전문의 지시 아래 시행"


이인복 기자
기사입력: 2007-10-18 07:18:01
최근 지방에 위치한 J병원에서 응급구조사가 환자를 마취하고 봉합시술을 시행한 것을 놓고 환자 및 가족들과 병원간에 극한 마찰이 일고 있다.

환자측은 응급구조사가 의사의 지도없이 마취와 봉합 등 시술을 행했기에 명백한 위법행위라고 주장하는 반면 병원측은 전문의의 지시를 받았으며 봉합시술은 응급구조사의 업무범위에 속한다고 반박하고 있다.

17일 관계기관들과 환자측의 의견을 종합해보면 최근 이 병원은 머리에 상처를 입고 응급실에 내원한 한 남성의 봉합수술을 응급구조사에게 맡긴 것으로 나타났다.

문제는 여기서부터 시작됐다. 환자가 내원당시 응급실내에 의사가 있었는지 여부와 마취까지 해야하는 봉합수술이 응급구조사의 업무영역에 들어가는가를 놓고 환자측과 병원의 주장이 엇갈리고 있는 것.

환자측은 내원당시 응급실내에 의사가 없었으며 따라서 응급구조사의 봉합수술은 의사의 지도를 받지 않고 시행한 무면허 의료행위에 해당한다고 주장하고 있다.

또한 마취까지 해야하는 봉합을 응급구조사가 시술했다는 것이 도저히 납득할 수 없다며 해명을 요구하고 있는 상황이다.

하지만 병원측은 응급실내에 전문의가 근무하고 있었으며 응급구조사도 응급상황시 의사의 지도를 받아 창상 등 일정수준의 봉합수술은 시행할 수 있는 법적인 지위를 가진만큼 이번 시술은 정당하다는 입장이다.

이에 따라 이번 사건은 결국 응급실내에 전문의가 있었는지, 또한 그 전문의가 봉합시술에 대한 지시를 내렸는가가 관건이 될 것으로 보인다.

또한 국소마취와 봉합시술이 과연 응급구조사가 행할 수 있는 응급처치의 범주에 들어가느냐가 중요한 변수가 될 것으로 예상된다.

하지만 이에 대한 전문가들의 의견도 다소 엇갈리고 있어 이번 사건은 결국 법정에서 결판이 날 것으로 전망된다.

응급구조사협회 관계자는 "응급구조사가 의사의 오더를 받아 시술을 시행했다면 이는 법적으로 아무런 문제가 없다"며 "응급구조자는 그러한 상황에 대처토록 교육받은 사람들"이라고 말했다.

하지만 한 대학병원 응급의학과장은 "정확한 판단은 사건의 전말이 드러난 뒤 할 수 있겠지만 머리에 마취를 해야할 정도의 시술이었다면 응급구조사의 영역을 벗어난 처치가 아니었을까 싶다"며 "마취만이라도 전문의가 시행하는 것이 맞지 않았나 생각한다"고 전했다.

한편 현재 환자측과 병원측은 모두 자신들이 피해자라며 법적 공방을 추진하고 있어 이번 사건이 응급실 의료체계와 응급구조사의 행위기준에 어떠한 영향을 미칠지에 대해 병원계의 관심이 모아지고 있다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #