• 제약·바이오
  • 국내사

"의약품 유통제도 개선 TFT에 법무부 참여"

복지부, 의약품 유통비리에 엄격한 법적용 시사


이창진 기자
기사입력: 2007-10-30 07:17:33
공정위 발표가 임박한 가운데 부당고객행위로 단정되고 있는 시판후조사(PMS)에 대해 복지부가 제도유지의 뜻을 표명했다. 또한 제약사의 불공정행위 적발에 따른 법적 제재를 위해 법무부를 포함한 복지부 TFT 구성을 가시화할 것으로 보여 파장이 예상된다.

복지부는 29일 오후 국무조정실 관련부처 긴급회의에서 이같은 내용을 골격으로 한 ‘의약품 유통투명화 대책강화 방안' 보고회를 갖고 리베이트 등 유통부조리 차단 대책을 논의했다.

이날 보고회에서 복지부는 PMS 제도와 실거래조사 제약사 확대, 도매상 현지조사 등 대책방안으로 발표된 내용에 대한 상세한 보고를 한 것으로 알려졌다.

이와 관련 복지부 관계자는 "이번 국무조정실 보고는 관련 부처 간부진에게 복지부 발표방안에 대한 보고와 함께 PMS 등 전문용어의 이해를 구하기 위해 마련했다"고 전제하고 "그동안 공정위가 제약사 조사 후에도 주부처인 복지부와 긴밀한 교감을 가져왔다"고 말했다.

의사와 직결된 PMS에 대해 복지부는 “피험자에 대한 보상책을 관행적인 5만원으로 규정할지 여부는 앞으로 TF팀에서 논의 후 결정될 것이나 권고형식이 될 가능성이 크다”며 “의사 1인당 피험자 수도 PMS 의무보고에 따른 타당성 검토를 거쳐 결과보고서가 제대로 작성되고 있는지 면밀히 검토해 나갈 방침”이라고 언급했다.

실무부서인 의약품정책팀은 “TF팀에서 논의할 사항이나 PMS 인원을 5천명, 3만명으로 규정하기는 힘들 것으로 보인다”고 전제하고 “신약에 대한 부작용 모니터링은 소비자에게 도움이 준다는 측면에서 현행대로 유지할 것”이라며 PMS 시행 여건의 강제화를 고려하고 있지 않음을 내비쳤다.

특히 리베이트로 귀결되고 있는 국내사 중심의 자체 PMS와 관련, “사전과 사후 보고를 의무화해 투명성을 높일 예정이지 무조건 이를 금지하는 것은 생각하지 않고 있다”며 “투명성 차원에서 의무사항이 아닌 부분에 대한 식약청 보고를 명문화시켜 이로 인한 문제를 해소해 나가겠다”고 강조했다.

복지부는 ‘의약품유통제도개선 TFT’ 구성에 대해 “식약청과 공정위, 병협, 도매협회, 약사회, 제약협회, 시민단체 등과 더불어 법 심의와 제재를 위해 법무부 포함도 신중히 고려하고 있다”고 전하고 “공정위가 발표한 리베이트 적발은 단순히 복지부에만 국한된 것이 아닌 만큼 관련부처와 단체를 통한 제도개선 논의가 필요할 것”이라며 엄격한 법 적용에 기반을 둔 관련법 개정을 시사했다.

의약품정책팀 관계자는 “제약사의 PMS 등 유통투명화 정책은 지난해부터 의료산업선진화위원회에 제기된 사항으로 복지부가 갑작스럽게 대책을 마련한 것은 아니”라며 “약사법 시행규칙과 고시변경 등 제도개선을 위해서는 법제처 등 관련부처 심의로 최소 3~6개월의 시일이 필요할 것”이라고 말해 구체적인 대책마련까지 상당한 시간이 소요됨을 내비쳤다.

복지부는 이번 발표가 공정위 결과에 앞선 긴급처방이 아님을 강력히 주장하고 있으나 언론과 관련업계의 비판수위와 우려가 높아짐에 따라 후속조치 마련에 분주한 모습을 보이고 있는 상태이다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #