• 정책
  • 제도・법률

'적자 vs 흑자'…의원 경영수지 시각차 극명

의협-공단 수가연구보고서, 의원 총 지출액 1억원 격차


고신정 기자
기사입력: 2008-01-10 12:24:25
2008년 수가연구 보고서를 비교해 본 결과, 공단과 의협이 내놓은 의원급 의료기관의 총지출액이 1억원 가량 차이를 보였다.

양 연구기관간 극명한 시각차를 보여주는 대목이다.

10일 공단의 '2008년도 유형별 환산지수 연구보고서(책임연구원 서울대 김진현 교수)'에 따르면 2006년 기준, 의원급 의료기관 1곳당 수입은 3억2250만원, 지출액은 2억41103만원으로 각각 집계됐다.

기관당 한해동안 7700여만원의 흑자를 냈다는 것. 이는 앞서 발표된 의협 연구보고서와 사뭇 다른 결과다.

정두채 교수가 진행한 의협 연구에서는 기관당 수입이 3억1천만원, 지출은 3억3천만원으로 의원급 의료기관들이 연간 2천만원 가량의 적자를 보고 있다는 결과가 나왔었다.

의원당 급여 수입 2억8605만원-비급여 수입 3644만원

각 항목별로 양 연구보고서를 비교해보면 일단 수입 측면에서는 양 기관간 연구결과, 액수에서는 큰 차이를 보이지 않았다.

먼저 공단의 연구보고서는 건강보험 및 의료급여를 진료비 수입 및 비급여진료비의 합을 구하는 방법으로 산출됐는데, 2006년 의원 1곳당 진료비 수입이 2억8605만원, 비급여진료비가 3644만원으로 진료비가 3억2250만원으로 나왔다.

이는 앞서 발표된 의협 연구결과(3억1762만원)과 크게 다르지 않은 수치.

앞서 의협은 590개 실제 의원급 의료기관을 대상으로 조사한 결과, 분석대상의원들의 전체 연 평균 의료수익은 외래수익 2억9000여만원, 입원 수익 1490만원, 기타 검진 비용 982만원 등이었다고 발표했었다.

지출액 1억원 격차…원장 인건비 등 큰 차이

그러나 지출액에서는 양 연구결과에서 1억원 가량의 금액차가 발생했다.

의협은 총 지출액이 수입액을 넘겨 적자를 냈다고 발표한 반면, 공단연구에서는 1억원 가량의 흑자를 냈다는 결과가 나온 것.

항목별로는 공단 연구결과에서 단순경비율이 71.9%에, 원장 인건비 1153만원 (도시근로자 가구 월 평균 임금의 3.5배로 산출) 등 총 지출액이 2억4110만원으로 집계됐다.

반면 의협 연구결과에서는 원장의 인건비를 포함한 인건비가 연 평균 1억8701만원으로 집계됐으며, 기타 재료비와 관리비 1억6000여만원으로 총 지출액이 3억3146만원에 달했다.

공단 수가 29.12% 낮춰야 수지균형…의협 "13.8% 인상요인 있다"

이에 따라 공단은 기관당 총수입과 총 비용이 같아지기 위해서는 의원의 수가를 현재보다 29.12% 낮춰야 한다는 밝혔다.

반면 의협은 최대 13.8%의 수가인상요인이 있다는 상반된 결과를 내놓고 협상에 임했으나 의견조율에 실패, 결국 올해 의과의 수가는 건정심 표결에 의해 2.3% 인상으로 결정됐다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #