• 병·의원
  • 대학병원

"국세청도 안전지대 아니다" "정보유출 없다"

환자정보 유출시 의료기관 면책 두고 의협-국세청 이견


이창진 기자
기사입력: 2008-09-16 11:41:26
연말정산 자료 제출에 대해 의료계가 정보유출시 면책 마련을 강력히 요구하고 있으나 국세청이 이를 거부하고 있어 양측의 갈등이 예상된다.

16일 의사협회에 따르면, 오는 10월 발표를 앞둔 국세청의 연말정산 자료제출 통지에서 환자 정보 유출시 의료기관과 무관함을 명시한 면책 조항을 포함시킬 것을 요구 중인 것으로 나타났다.

앞서 국세청은 올해부터 보험공단 병의원과 약국의 의료비 연말정산 관련 자료인 직장 가입자 의료비와 비보험 의료비 등을 골자로 한 연말간소화 방안을 마련하고 10월 중 제출방법을 공표한다는 방침이다.

의협은 국세청으로 일원화된 연말정산 자료제출의 취지에는 찬성하나, 환자 정보 유출시 피해가 해당 의료기관으로 확대될 가능성이 높다는 점을 제기하며 의사의 책임과 무관함을 고시안에 게재할 것을 주문하고 있는 상태이다.

최근 열린 의협 세무대책위원회에서도 이 문제가 집중 논의됐으나 매년 90% 이상 자료제출이 되고 있는 현실과 의료계의 의견을 반영해 제출 자료를 간소화시킨 국세청 방침을 수용할 수밖에 없지 않느냐는 찬성론으로 명확한 입장을 정하지 못한 것으로 알려졌다.

이와 관련 박정하 의무이사는 "세부적인 방안에 약간의 견해차이가 있으나 정보유출에 따른 대책마련에는 이의가 없다"면서 "이미 헌법소원이 진행 중인 있어 판결 후 폐지될 수도 있지만 현행법에 따라 강행하겠다는 국세청의 방침에 예외조항을 두는 것이 합당하다는 게 의협의 입장"이라며 연말정산 대응의 일관된 입장을 피력했다.

박 이사는 이어 "국세청 전산자료의 보안이 아무리 철저하다고 해도 환자 정보가 포함된 의료비 내용을 전달하는 것은 위험성이 있다"며 "이미 공단의 자료유출 등이 수시로 발생하고 있는 상황에서 국세청도 자유롭다고 단언하기 힘들다"고 말해 정보유출에 따른 환자와 의료인의 대책마련을 주문했다.

그는 "국세청이 자료의 불성실한 제출 방지를 위한 신고센터 운영도 비급여 자료에 초점을 맞춘 방안으로 전산입력 부재로 차이가 날 수밖에 없다"고 전하고 "국세청은 아니라고 하나 착오가 발생한 의료기관에 불이익을 주겠다는 협박조의 움직임은 문제가 있다"며 세무조사를 앞세운 조세당국의 칼자루를 지적했다.

반면, 국세청은 정보유출에 대한 의료계의 우려를 이해할 수 없다는 입장이다.

국세청 원천세과 관계자는 "조세부과에는 의료기관 뿐 아니라 사업장별 엄청난 자료가 포함돼 철저한 보안으로 이제껏 정보가 유출된 경우가 없다"고 전제하고 "설사, 정보가 유출되더라도 민형사상 법률에 의해 현행법으로 처벌을 받을 사항이지 의료계가 요구하는 면책 사항은 아니다"라며 의협의 요구가 무리하다는 반응이다.

이 관계자는 또한 "의료기관에서 제출하는 자료는 수납내역인 의료비에 불과할 뿐 세부적인 내용을 담지는 않는다"며 "의료계가 진행 중인 헌법소원이 1년이 넘은 것으로 알고 있다. 헌재에서 결론이 나면 그에 맞는 법 적용이 이뤄질 것"이라고 말해 자료제출에 민감한 의료계를 우회적으로 꼬집었다.

의협은 이번주 열릴 상임이사회에서 연말정산 자료제출에 대한 대책방안을 논의해 구체적인 방향을 마무리한다는 방침이다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #