• 병·의원
  • 대학병원

"진료권에 대한 사법부 폭력" vs "당연한 판결"

병원계, 임의비급여 고법 결정 경악…환자단체는 환영


안창욱 기자
기사입력: 2008-10-10 11:59:44
“서울고등법원의 판결은 의사 재량권에 대한 사법부 폭력이다” “당연한 결정이다”

서울고등법원이 의료기관의 임의비급여의 의학적 불가피성을 전면 부정하자 병원계가 경악하고 있다. 그러나 환자단체들은 재판부가 임의비급여에 대해 분명한 제동을 걸었다며 환영을 표시했다.

심평원을 상대로 진료비환불취소소송을 제기한 당사자인 서울대병원은 9일 서울고등법원 판결에 대해 망연자실한 분위기다.

1심 재판부의 경우 임의비급여 항목 가운데 그나마 치료재료 별도산정 불가 항목과 식약청 허가사항 초과 항목에 대해서는 의학적 불가피성을 인정했지만 서울고등법원이 이마저 이유 없다고 못 박자 당혹감을 감추지 못하고 있다.

서울고법은 9일 서울대병원이 심평원을 상대로 청구한 진료비환불취소소송 판결을 통해 “요양급여기준을 초과하거나 벗어나 공단에 청구할 수 없는 비용을 환자 측에 임의 비급여해선 안되며, 그 치료행위가 생명을 구하기 위해 필요한 것이라고 해서 달리 볼 것은 아니다”며 임의비급여의 정당성을 전면 부정했다.

이에 따라 170억원에 달하는 임의비급여 소송을 진행중인 성모병원도 이번 판결이 재판에 악영향을 미치지 않을까 크게 우려하고 있다.

성모병원 관계자는 10일 “의사가 더 나은 치료를 위해 급여기준이나 식약청 허가사항을 초과하면서까지 불가피하게 비급여한 것을 불법으로 규정하면 양심에 따른 진료를 할 수 없을 것”이라며 “서울대병원 판결이 악재로 작용할 수 있어 걱정”이라고 꼬집었다.

병협 관계자는 “재판부가 의학적으로 불가피한 임의 비급여를 인정하지 않으면 규격진료만 하라는 거냐”고 비판했다.

모대학병원 교수는 “요양급여기준을 초과한 진료를 불법으로 규정하면 환자 상태가 나빠져도 손 놓고 있을 수밖에 없다”면서 “이번 판결은 의사에 대한 사법부의 폭력”이라고 질타하고 나섰다.

대외법률사무소 현두륜 변호사는 “요양급여기준을 위반한 의료행위에 대해 의학적 정당성을 인정하지 않으면 병원은 범죄자로 전락할 수밖에 없고, 환자들도 치료기회를 놓칠 수밖에 없다”고 지적했다.

이어 그는 “건강보험법이 건강보험 재정을 보호하기 위한 게 아닌데 환자 치료를 위해 만들어진 것인데 잘못된 요양급여기준이라 하더라도 그대로 따르라고 하는 것은 현실을 도외시한 것”이라고 덧붙였다.

반면 백혈병환우회 안기종 대표는 “재판부가 임의비급여에 대해 분명한 입장을 취한 것”이라고 논평했다.

그는 “요양급여기준을 개선하거나 급여범위를 확장하는 것은 의료계와 정부의 몫이며, 적법한 절차를 거쳐야 한다”면서 “그렇지 않고 환자에게 임의로 진료비를 전가하는 것은 문제가 있다”고 못 박았다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #