상관관계를 알아야 투자할 곳이 보인다

김태남 FP(에셋비)


김태남 FP
기사입력: 2007-10-01 08:59:56
어떤 투자자가 주식과 부동산에 50%씩 투자한다면, 이 투자자는 분산투자로의 멋진 경험을 하게 될 것이다. 즉 부동산이나 주식에 100% 투자했을 때보다 수익률은 동일한 반면 위험은 거의 1/10 이하로 떨어지는 것이다.

여기에는 가정이 존재한다. 주식과 부동산의 수익률은 동일하고 상관관계가 -1이라는 것이다.

물론 현실에서는 상관관계가 -1을 기록하는 자산을 찾기는 힘들다. 그렇지만 상관관계가 음의 방향으로 움직이는 자산을 적절히 배합하면 변동성은 낮추면서 동일한 성과를 거둘 수 있는 기회가 창출될 수 있다는 점을 꼭 명심해야 한다.

한국 주요 자산의 상관관계를 조사한 것을 보면, 서울 지역 아파트 가격과 종합주가지수는 서로 반대 방향으로 움직이는 경우가 많은 것으로 나타났다.

이는 주가가 상승할 때는 아무래도 시중 자금이 부동산보다 주식을 향해 움직이기 때문일 것이다.

부동산 가격이 상승할 때는 정책 당국이 강력한 긴축정책을 실시하면서 경제 전반의 성장을 억제하려는 태도를 보이는 것도 이런 현상을 이끌 것으로 추정된다. 주식과 부동산만 이런 음의 상관관계를 가지는 것은 아니다.

회사채 수익률과 주가도 -0.28이라는 음의 상관관계를 형성하고 있다는 데 주목할 필요가 있다.

어떻게 보면 분산투자 전략은 '토끼와 거북이' 이야기와 같다. 1년, 3년, 어쩌면 10년 동안의 경주는 아마 여러 자산 중 하나인 단일 자산에 투자하는 게 더 유리할 수도 있다.

이런 선두 주자는 세인들의 관심을 끌며, 많은 투자자로 하여금 '분산투자를 괜히 했다'고 탄식하게 만들지도 모른다.

그러나 거북이는 결코 주위의 많은 토끼들처럼 빨리 달리지는 않지만, 평균적으로는 대다수 경쟁자들보다 더 빨리 달린다는 점을 잊어서는 안 될 것이다.

따라서 아무리 한 자산의 미래가 밝아 보여도 상관계수가 음의 관계에 있는 다른 자산에 분산투자하는 것이 성과를 안정화하는 지름길이라는 점을 명심해야 한다.

왜 많은 투자자들은 자산 배분의 중요한 원칙을 지키지 않는 것일까? 투자자들이 이런 실수를 저지르는 이유는 무엇보다 자신이 미래를 더 잘 예측할 수 있을 것이라는 일종의 '자기기만'에 빠지는 경우가 많기 때문이다.

자신에게 친숙한 자산으로 투자의 성과를 측정하려는 심리, 즉 자기가 보유한 포트폴리오의 수익률을 가장 뛰어난 단일 자산의 수익률과 비교하는 것과 '작전주' 같은 일종의 복권에 자기가 당첨될 것이라는 근거 없는 확신이 수많은 투자자를 고통의 수렁에 빠뜨린다는 점을 잊지 말아야 한다.

상당수 투자자들은 낙관적인 시장 예측가처럼 행동한다. 자신만은 실패하지 않을 것이라고 생각하며, 하나의 주택 혹은 하나의 종목에 자산을 올인하는 것이다.

그러나 이런 행운을 믿기보다는 인구의 통계와 자산 배분 이론에 기반한 합리적인 자산운용을 하는 것이 훨씬 더 경제적 자유를 설계하는데 도움이 될 것으로 확신한다.

재무컨설팅 칼럼을 게재하고 있는 '에셋비'의 김태남 FP(Financial Planner)가 메디칼타임즈 독자들을 위해 개인 재무설계, 자산 부채관리, 수입지출관리, 펀드, 변액보험, 보장성보험에 대해 무료로 1:1 재무컨설팅 상담서비스를 실시합니다.

무료상담신청 전화: 02-564-6303, 이메일:ktnb@assetbe.com
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #