• 병·의원
  • 대학병원

이공계 교수 70% 이상 "의전원 도입 득보다 실"

의학제도개선위 설문조사…의사양성체제 결정에 변수


안창욱 기자
기사입력: 2009-12-01 12:21:01
이공계 교수 70% 가량이 의학전문대학원에 대해 부정적인 견해를 피력한 것으로 알려져 교육과학기술부가 내년에 의사양성체제(의대 또는 의전원)를 결정하는데 상당한 변수로 작용할 전망이다.

교육과학기술부는 30일 자문기구인 ‘의·치의학교육제도개선위원회(위원장 정구현, 이하 제도개선위원회)’ 회의를 열어 의대와 의전원체계 비교평가 설문조사 결과를 논의했다.

교과부는 2010년 의사양성체제를 결정하기 위해 지난 6월 제도개선위원회를 구성해 의대와 의전원 체제 종합평가를 하고 있다.

제도개선위원회는 의대, 의전원 비교평가의 한 방법으로 의학계열, 치의학계열, 이공계열 교수와 학생 등을 대상으로 설문조사를 한 바 있으며, 이날 회의에서는 이공계 교수들을 대상으로 한 설문조사 결과가 회의 의제에 포함된 것으로 전해졌다.

제도개선위 관계자는 “이공계 교수들을 대상으로 설문조사한 결과 응답자의 70% 이상이 의전원에 비판적인 견해를 피력한 것으로 안다”고 밝혔다.

제도개선위원회 산하 평가소위가 실시한 설문조사에는 의전원 도입이 이공계에 미친 영향을 평가하기 위해 면학 분위기, 의전원에 대한 교수들의 견해 등을 물은 것으로 알려지고 있다.

교과부는 당초 의대를 의전원으로 전환할 이공계에도 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망한 바 있다.

이공계 학생 일부가 의전원에 지원하기 위해 입학하더라도 전체적으로 우수한 학생들을 선발할 수 있고, 이에 따른 이공계 인재 양성에도 도움을 줄 수 있을 것으로 분석했기 때문이다.

그러나 이같은 예상과 달리 설문조사에 응한 이공계 교수들은 의전원 도입이 이공계 발전에 긍정적인 측면보다 부정적 영향을 미치고 있다고 절대 다수가 응답한 것으로 전해지고 있다.

국회 교육과학기술위원회 박영아 의원과 한국의학교육협의회(회장 김성덕)가 지난 9월 개최한 ‘의학전문대학원 어떻게 할 것인가-바람직한 의사양성체제 모색을 위한 공청회’에서도 이같은 분위기가 감지된 바 있다.

당시 서울대 이준호(자연대 생명과학부) 교수는 공청회에서 의전원 제도 도입에 따른 부작용이 심각하다고 경고했다.

이 교수에 따르면 최근 서울대는 전문대학원이 학부교육에 미치는 영향을 조사하기 위해 학생들을 대상으로 설문조사를 실시한 결과 자연대-생명과학부 학생 중 의전원, 치의전원 진학을 희망하는 학생이 72명으로, 소속 학과 대학원 진학(43명), 유학(34명)보다 많았다.

자연대-생명과학부 학생들은 기본적으로 의전원, 치의전원 입학을 목표로 하고 있다고 해도 과언이 아니라는 게 이 교수의 설명이다.

이에 따라 이 교수는 “서울대 자연대는 2+4 의대 제도가 특별한 문제를 일으키지 않으면서 좋은 의사 양성과 학문후속세대 양성에 도움을 줄 것이라는 입장”이라고 못 박았다.

이에 대해 교과부 관계자는 “설문조사 자료 자체가 아직 보완할 게 많고, 불충분한 상태이기 때문에 확인해 줄 수 없다”고 말했다.

이어 이 관계자는 “설문조사 결과에 대한 분석이 끝나더라도 어떻게 해석하느냐의 문제가 남아 있다”고 덧붙였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #