• 정책
  • 제도・법률

요양병원 수가개편 대혼란…복지부는 묵묵부답

기준 모호해 혼선 가중, 행정해석 거듭 요청해도 묵살


안창욱 기자
기사입력: 2010-01-26 12:18:24
보건복지가족부가 요양병원 의사, 간호인력 수가차등제 적용방식을 병상수 기준에서 입원환자수 기준으로 개편하면서 일선 의료기관들의 혼란이 계속되고 있다.

또 대한노인요양병원협회는 수가 산정 세부방법에 대한 행정해석을 복지부에 요청했지만 한달째 답변을 받지 못하고 있어 애만 태우고 있는 상황이다.

A요양병원 원장은 26일 “복지부가 입원환자를 건강보험, 의료급여, 자보, 산재, 기타 환자로 구분해 현황통보서에 각각 기재하고, 이를 각각 합하라고 해서 그대로 했더니 전체 입원환자수와 차이가 발생하고 있다”고 토로했다.

예를 들어 A요양병원에 입원환자 100명(건강보험 80명, 의료급여 20명)이 입원해 있는데 26일 건강보험환자 10명이 입원하고, 의료급여환자 10명이 퇴원했다.

건강보험, 의료급여를 따지지 않고 이날 입원환자수를 산정하면 100명이다.

그런데 현황통보서에 건강보험과 의료급여 환자 수를 각각 기재하고 입원환자수를 계산하면 이날 현재 입원환자수는 건강보험이 90명, 의료급여가 20명이 된다.

따라서 건강보험과 의료급여를 합한 입원환자수는 110명이 돼 10명의 허수가 발생한다는 것이다.

A요양병원 원장은 “요양병원 수가 산정방법이 개정돼 이미 지난해 12월 15일부터 입원환자수를 현황통보서에 기재해야 하는데 전체 재원환자와 건강보험, 의료급여 각각의 재원환자가 틀려 도대체 우리 병원 입원환자를 몇 명으로 계산해야 하는지 모르겠다”고 토로했다.

그는 “심평원 지원에 문의하면 건강보험, 의료급여 구분하지 말고 전체 환자를 기준으로 입원환자수를 산정하라는 하는데 이렇게 했다가 나중에 실사에서 부당청구로 걸리면 누가 책임지느냐”고 되물었다.

이에 대해 대한노인요양병원협회 관계자는 “복지부에서 이런 문제가 발생하더라도 향후 불이익이 없을 것이라는 행정해석을 내려줘야 하는데 아직까지 답변이 없어 우리도 답답하다”고 꼬집었다.

복지부의 늦장대응은 이뿐만이 아니다.

노인요양병원협회는 의료인력과 환자산정 기준이 모호해 의료기관들이 혼선을 빚자 지난해 12월 28일 수가차등제, 필요인력 인센티브, 환자수 산정 등과 관련한 15가지 질의를 복지부에 보내고, 정확한 기준을 제시해 줄 것을 요청했다.

그러나 협회는 복지부가 아무런 답변이 없자 최근 답변을 촉구하는 공문을 재차 보냈다.

협회 관계자는 “요양병원들이 정확한 수가 산정 기준을 몰라 민원이 빈발하고 있고, 혼란이 겪고 있는데도 불구하고 복지부가 나몰라라 하는 것은 이해할 수 없는 처사”라고 질타했다.

이어 이 관계자는 “복지부가 답변을 주지 않으면 청와대에라도 행정해석을 요구해야 할 판”이라고 덧붙였다.

이에 대해 복지부는 “요양병원이 왜 언론사에 수가 산정방법을 문의하느냐”며 오히려 황당하다는 반응을 보였다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #