• 병·의원
  • 대학병원

성모병원 임의비급여사건, 판사 따라 오락가락

서울행정법원 "심평원 환불처분 정당"…169억 판결과 판이


안창욱 기자
기사입력: 2010-07-12 06:47:15
성모병원이 임의비급여 169억 소송에서는 승소했지만 민원을 제기한 환자들에게 진료비를 환불하라는 처분을 내린 심평원과의 법정 싸움에서는 패소했다.

서울행정법원 제13부(부장판사 박정화)는 최근 성모병원이 심평원을 상대로 청구한 과다본인부담금환불처분 취소소송에서 사실상 원고 패소 판결을 내렸다.

환자 K씨를 포함한 11명은 지난 2004년 이후 성모병원에서 백혈병 치료를 받은 후 심평원에 자신들에게 청구된 진료비가 요양급여 대상인지 여부를 확인해 달라는 민원을 제기했다.

그러자 심평원은 이들에게 청구된 진료비 중 일부가 임의비급여라고 판단, 성모병원에 해당 진료비를 환불해 줄 것을 통보했다. 환불액은 적게는 110여만원에서 2600여만원에 달한다.

성모병원이 진료비 심사과정에서 삭감을 우려해 급여 대상을 비급여로 환자에게 청구하거나(A유형), 진료수가에 반영돼 있어 별도 징수가 불가한 치료재료대를 환자에게 다시 청구했거나(B유형), 식약청 허가사항을 초과해 약을 투여하고 해당 비용을 환자에게 청구(C유형) 했다는 것이다.

또 심평원은 성모병원이 선택진료비를 환자에게 부당징수했다는 입장이다.

A유형과 관련, 서울행정법원은 “요양급여 대상임에도 불구하고 공단에 청구할 경우 삭감될 우려가 있다는 병원의 자체 판단 아래 전액 비급여로 징수한 것은 부당청구에 해당한다”고 밝혔다.

재판부는 B, C 유형에 대해서도 병원에 환불 책임이 있다고 결론 내렸다. ]

재판부는 “요양급여기준을 그대로 적용할 때 발생할 수 있는 불합리는 법령 개정을 통해 제거하는 것이 건강보험제도의 근간을 유지하는 합리적인 방법이라는 점을 감안하면 이들 유형은 부당청구에 해당한다”고 강조했다.

다만 재판부는 성모병원이 주진료과목 선택진료 의사에게 진료지원과 진료 의뢰 여부나 선택진료 의사 등을 포괄적으로 위임한 것에 대해서는 적법하다고 판단했다.

이에 따라 서울행정법원은 심평원의 전체 환불처분액 7367만원 중 선택진료비 관련 193만원 처분을 취소하라고 선고했다.

이와 달리 서울행정법원 행정 2, 3부는 지난해 11월 복지부와 공단이 성모병원에 내린 임의비급여 169억원 환수 및 과징금 처분 사건에서 이와 달리 판단한 바 있다. .

당시 이들 재판부는 성모병원이 급여항목 진료비를 환자에게 비급여로 청구(A유형)한 것에 대해서는 부당청구에 해당한다고 봤지만 B, C, D 유형에 대해서는 전체를 부당청구로 볼 수 없다고 판결했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #