• 병·의원
  • 대학병원

"카바수술 위험 과장" "15명이나 사망했지 않나"

송명근 "보고서 터무니 없다" 보건연 "시술 중단 시급"


안창욱 기자
기사입력: 2010-09-10 18:10:54
건국대병원 송명근(흉부외과) 교수는 보건의료연구원이 자신이 개발한 카바수술(종합적 대동맥근부 및 판막 성형)의 위험성을 터무니 없이 과장했다고 주장했다.

하지만 보건의료연구원은 송 교수의 수술이 안전하지 않기 때문에 더 이상 검증하는 것 자체가 의미가 없으며, 복지부가 신속히 수술 중단 조치를 취해야 한다고 맞섰다.

건국대병원 송명근 교수는 10일 기자간담회를 열어 9일 SBS를 통해 공개된 카바수술 보고서에 대해 조목조목 반박했다.

보건의료연구원의 보고서는 송 교수로부터 카바수술을 받은 397명의 의무기록을 분석한 결과 15명이 숨지는 등 절반이 넘는 202명에게서 심각한 부작용이 발견됐다는 게 요지다.

이에 대해 송 교수는 “보건의료연구원이 카바수술 사망률이 3.8%라고 보고한 것은 기존 수술법에 따른 수술 사망률이 약 3~5%인 대동맥 판막질환과 15~20%인 대동맥 근부질환을 구분하지 않고 취합한 것”이라고 지적했다.

또 그는 “수술 사망률과 3년간 추적 사망률 역시 구분 없이 취합해 터무니없이 높게 계산했을 뿐만 아니라 기존 수술법의 대동맥 판막질환에 대한 수술 사망률과 비교해 카바수술의 위험성을 과장했다”고 덧붙였다.

이와 함께 송 교수는 카바수술을 받은 환자 202명에서 심각한 유해사례가 발생했다는 것에 대해서는 수용할 수 없다고 못 박았다.

그는 “보건의료연구원은 수술 후 정상적으로 기능하고 있는 환자에 대해서도 맞지 않는 잣대를 적용해 유해사례로 판정, 마치 수술후 심각한 부작용이 절반 이상 발생한 것처럼 오도하고 있다”고 주장했다.

특히 그는 “정확하지 않은 결과를 확인 절차 없이 무책임하게 언론에 발표해 의료기술에 대한 신뢰도를 떨어뜨렸다”면서 “반드시 책임을 물어야 한다”고 밝혔다.

이에 대해 보건의료연구원은 복지부가 보고서를 공개하면 모든 논란이 정리될 것이라는 입장이다.

보건의료연구원 관계자는 “국회 이애주 의원실에서 보고서를 제출해 줄 것을 요구해 요약본을 보내줬고, 이는 복지부도 알고 있는 사실”이라고 설명했다.

이어 이 관계자는 “복지부가 보고서를 공개하지 말라고 해서 공개를 못하는 것”이라면서 “보고서를 보면 송 교수의 주장에 대한 모든 답변이 나와 있기 때문에 복지부가 빠른 시일 안에 보고서를 공개하면 된다”고 못 박았다.

그는 복지부가 조속히 송 교수 수술법에 대해 수술 중단 조치를 취해야 한다고 촉구했다.

그는 “송 교수가 제시한 환자 명단을 추적한 후향적 연구에서 유해사례가 많고 15명이나 사망한 것으로 확인돼 더 이상 전향적 연구 자체가 의미가 없어졌다”면서 “수술 자체가 안전하지 않은데도 불구하고 연구를 계속하는 것 자체가 비윤리적인 것”이라고 환기시켰다.

그는 “더 이상 송 교수의 카바수술을 검증하는 것은 무의미하며, 복지부가 신속하게 수술 중단을 결정하는 게 윤리적이다”고 재강조했다.
댓글 10
새로고침
  • 최신순
  • 추천순
댓글운영규칙
댓글운영규칙
댓글은 로그인 후 댓글을 남기실 수 있으며 전체 아이디가 노출되지 않습니다.
ex) medi****** 아이디 앞 네자리 표기 이외 * 처리
댓글 삭제기준 다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입이 제한될 수 있습니다.
1. 저작권・인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
2. 상용프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
3. 타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
4. 욕설 및 비방, 음란성 댓글
  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

    • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

      먹먹하네.
      의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
      추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

  • heef*** 2020.09.00 00:00 신고

    먹먹하네.
    의약분업때 당해놓고, 또 당하네. 일단, 코로나 넘기고, 재논의하자. 노력하자.
    추진'강행'은 안해주마. 애초에 논의한 적 없이
    일방적 발표였으니, 재논의도 아닌 거고, 노력이란 애매모호한 말로 다 퉁쳤네. 추진 안 한다가 아니라 강행하지 않는다니,
    (현 정부 꼬락서니를 보면, 관변어용시민단체 다수 동원해, 국민뜻이라며 언론플레이후, 스리슬쩍 통과. 보나마나 '강행'은 아니라겠지.)
    정부 입장에서 도대체 뭐가 양보? 의사는 복귀하도록 노력한다가 아니라 복귀한다고. 욕먹고, 파업한 결과가 참,

더보기
# #